Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1917/2013 ~ М-1512/2013 от 28.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Приваловой О.В.,

с участием представителя ответчика- адвоката Кудрявцевой Л.В.(определение судьи от 29.07.13г. и ордер № 296 от 29.07.13г.),

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чернышенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился к Чернышенко А.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 118494 рубля 90 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3569 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 28.09.12г. между банком и заемщиком Чернышенко А.Н. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 89928 рублей сроком на 10 месяцев с выплатой процентов в размере 50 % годовых. Указанная сумма была зачислена банком на счет №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат кредитных средств путем ежемесячного внесения денежных средств на указанный счет, которые банк в установленную графиком платежей дату оплаты в безакцептном порядке списывает в счет погашения кредита. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору – последний, платежи по договору производит не в полном объеме, до настоящего времени задолженность по договору не погашена. По состоянию на 30.04.13г. сумма задолженности составила 118494 рубля 90 копеек, из них задолженность по кредиту- 30945 рублей 16 копеек, сумма просроченного основного долга - 58982 рубля 84 копейки, сумма просроченных процентов- 19235 рублей 30 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг- 3486 рублей 30 копеек, сумма просроченной комиссии- 5845 рублей 30 копеек. Указанные нарушения дают право банку требовать возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Исковые требования заявлены на основании требований статей 809, 810 и 819 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 118494 рубля 90 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3569 рублей 90 копеек.

Представитель ответчика Чернышенко А.Н. по назначению суда адвокат Кудрявцева Л.В. исковые требования не признала, мотивировала свою позицию не известностью места нахождения и позиции ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

28.09.12г. между банком и заемщиком Чернышенко А.Н. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 89928 рублей сроком на 10 месяцев с выплатой процентов в размере 50 % годовых. Указанная сумма была зачислена банком на счет №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат кредитных средств путем ежемесячного внесения денежных средств на указанный счет, которые банк в установленную графиком платежей дату оплаты в безакцептном порядке списывает в счет погашения кредита. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору – последний, платежи по договору с 29.10.12г. производит не в полном объеме.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 809, 810 и 819 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 118494 рубля 90 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3569 рублей 90 копеек.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом задолженности; уставом ЗАО «Кредит Европа Банк»; условиями кредитного обслуживания; заявлением на кредитное обслуживание; предварительным расчетом полной стоимости кредита; анкетой заемщика; копией паспорта заемщика; выпиской по счету; адресной справкой.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик по договору кредитования обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 28.07.13г., надлежащим образом свои обязательства по возврату кредитных средств не исполняет.

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом.

При этом, суд полагает ничтожным в силу нарушения прав потребителя, предусмотренных статьей 16 Закона о защите прав потребителей условие договора о взыскании комиссии по договору, так как заемщик не выразил своего согласия на включение в программу страхования и Банк не предоставил доказательств того, что заемщик имел возможность заключить договор без данного условия. В связи с этим, требования Банка о взыскании сумм неоплаченной комиссии в размере 1753 рубля 50 копеек и просроченной комиссии в сумме 4091 рубль 71 копейка, не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме 112649 рублей 60 копеек.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3452 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чернышенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать Чернышенко А.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежную сумму в размере 116102 (сто шестнадцать тысяч сто два) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек; в том числе: задолженность по кредитному договору- 112649 рублей 60 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3452 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: