Дело № 2-2410/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
09 августа 2017 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,
при секретаре Буковском С.Е.,
с участием истца Груздев В.А,
истца Груздевой И.О.,
ответчика Громова А.П.,
представителя ответчика по доверенности от 08.08.2017 (сроком действия до 31.12.2017) Костреюка Д.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груздева Виктора Александровича, Груздевой Ирины Олеговны к Громову Андрею Павловичу о взыскании расходов, связанных с лечением, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Груздев В.А., Груздева И.О. обратились в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к Громову А.П. о взыскании расходов, связанных с лечением, компенсации морального вреда.
По делу назначено предварительное судебное заседание для определения подсудности данного гражданского дела, поскольку в рамках подготовки к рассмотрению дела поступило письменное ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска по его месту жительства (г. Хабаровск, <адрес>)
В предварительном судебном заседании ответчиком Громовым А.П. поддержано ходатайство, истец Груздев В.А., истец Груздева И.О. не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Заслушав истцов Груздева В.А., Груздевой И.О., ответчика Громова А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статья 28 и 29 ГПК РФ).
В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Таким образом, альтернативная подсудность гражданских дел по искам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, не исключает их рассмотрение по общим правилам подсудности (по месту жительства, месту нахождения ответчика).
Из анализа положений положения ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ следует, что суд вправе передать дело, принятое производству в соответствии с правилами альтернативной подсудности, на рассмотрение другого суда (по правилам общей подсудности), если об этом заявлено ходатайство стороной, и против его удовлетворения иные стороны не возражали.
На основании вышеизложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, ст.33, 152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2410/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░