Решение по делу № 2-359/2019 от 25.07.2018

Дело № 2-359/2019    27 марта 2019года

УИД 78RS0020-01-2018-002851-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретареПирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина С.Р. к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» о защите прав потребителя,

с участием истцаГарифуллина С.Р., представителя ответчика Кабардинцевой Н.А. (по доверенности от 09.01.2019), представителя третьего лица АО «Петроэлектросбыт» Хачатрян А.К. (по доверенности от 28.12.2018),

УСТАНОВИЛ:

    Гарифуллин С.Р. обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» о восстановлении положения, существовавшего между ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» и Гарифуллиным С.Р. до 01.09.2017, когда ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» являлось исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению (инд. потребление) и выставляло счет на оплату и принимало плату за потребленную электроэнергию по ..., взыскании компенсации морального вреда в размере 2 500рублей.

Истец указывает, что с октября 2014 года является собственником квартиры по адресу: ....Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 18 июля 2016 года управляющей организацией было избрано ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района».В октябре 2017 года в адрес истца пришло уведомление от АО «Петроэлектросбыт» о том, что в дальнейшем оплату электроэнергии необходимо производить по показаниям счетчика, прием платежа будет осуществлять указанная организация.ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» на заявление истца от 22.10.2017, сообщило,что на основании соглашения, заключенного между ООО«Жилкомсервис № 1 Колпинского района» и АО «Петроэлектросбыт», с 01.09.2017 ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинскогорайона» больше не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению. В связи с этим счет за электроэнергию (инд. потребление) выставляет АО «Петроэлектросбыт».

Указанные действия истец считает неправомерными, поскольку управляющая организация без согласия собственников помещений дома самостоятельно выбыла из отношений с ними, произвела замену стороны в договоре на управление многоквартирным домом в части поставки коммунального ресурса по электроснабжению (инд. потребление), осуществила передачу обязательств по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению (инд. потребление) третьему лицу (АО «Петроэлектросбыт»), не являющемуся стороной договора на управление многоквартирным домом, а также самоустранилась от приема от собственников помещений и нанимателей жилых помещений платы за потребленную электроэнергию (инд. потребление).Истец указывает, что действиями ответчика ему как потребителю был причинен моральный вред.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчикапросила в иске отказать, представила письменный отзыв.

Представитель третьего лица АО «Петроэлектросбыт»просила в иске отказать, представила письменный отзыв.

Представитель третьего лица АО «Петербургская сбытовая компания» просил в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано.

Судом установлено, что Гарифуллин С.Р.является собственником жилого помещения по адресу: ... Деятельность по управлению указанным выше жилым домом осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района», что не оспаривалось сторонами.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный итератив или иной специализированный потребительский кооператив и давление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В целях осуществления деятельности по управлению многоквартирным мом управляющая компания обязана заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Договором от 03.09.2012, заключенным между ООО «Энергия Холдинг» гарантирующий поставщик) и ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» (исполнитель) установлено, что гарантирующий поставщик обязуется поставлять продажу электрической энергии и мощности самостоятельно или привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением прической энергии. Согласно соглашению от 07.11.2013 к указанному договору, произошла полная замена стороны по договору с ООО «Энергия Холдинг» на ОАО «Петербургская сбытовая компания».

С 01.09.2017 ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению индивидуальное потребление). Счета на оплату электроэнергии на общедомовые нуждывыставляются, как и ранее, ООО «ЖКС № 1 Колпинского района». На тот момент, когда ответчик перестал быть исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению (индивидуальное потребление), обязанность получения согласия собственников многоквартирного дома на заключение прямого договора между абонентом и ресурсоснабжающей организацией законом не предусматривалась.

Согласно Распоряжению Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № 88-р «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Санкт-Петербурга» АО «Петербургская сбытовая компания» получило статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ участники гражданского оборота действуют в условиях свободы договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пользуясь своими правами, АО «Петербургская сбытовая компания» заключает необходимые для осуществления своей деятельности договоры, привлекая к выполнению части своих обязанностей агентов.АО «Петроэлектросбыт» является агентом АО «Петербургская сбытовая компания» на основании заключенных с последним агентских договоров. Руководствуясь положениями указанных договоров, а также действующим законодательством, АО «Петроэлектросбыт» осуществляет работу с гражданами, являющимися бытовыми потребителями электроэнергии на территории Санкт-Петербурга, в частности, осуществляет юридические и иныeдействия по заключению, исполнению и расторжению договоров энергоснабжения с лицами, использующими электроэнергию в бытовых целях, прием платежей за электроэнергию, а также иныеиные виды деятельности.АО «Петроэлектросбыт» приступает к работе с потребителями только по поручению гарантирующего поставщика электроэнергии.

Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных (становлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные руги.

Согласно пунктам 14, 15, 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация обязана уступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, в том числе, в случае, когда управляющая организация не оказывает гражданам - собственникам помещений в многоквартирном доме соответствующую коммунальную услугу.

В период до 01.09.2017 между АО «Петербургская сбытовая компания» иООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» действовал договор на энергоснабжение дома № 0 по адресу: .... В соответствии с условиями указанного договора обслуживающая организация приобретала электроэнергию в том числе, для предоставления жильцам дома коммунальной услуги по энергоснабжению жилых помещений, а также оплачивала всю электроэнергию, потребленную в жилом доме, в том числе, в квартирах бытовых потребителей.

На основании перечня точек поставки и средств измерений, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, из предмета договора исключена электроэнергия, потребляемая гражданами в жилых помещениях, договор в части энергоснабжения на коммунальное освещение и технические цели многоквартирного дома (общедомовые нужды) остался без изменений. Расчеты производятся ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» непосредственно с АО «Петербургская сбытовая компания» только за объемы электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а электроэнергия для целей энергоснабжения квартир бытовых потребителей управляющей организацией с 01.09.2017 не приобретается.

Таким образом, ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» с 01.09.2017 не оказывает гражданам, проживающим в многоквартирном доме № 0, коммунальную услугу по электроснабжению жилых помещений, АО «Петербургская сбытовая компания» приступило с 01.09.2017 к предоставлению этой коммунальной услуги, и на сегодняшний день именно АО «Петербургская сбытовая компания» в лице агента по работе с бытовыми потребителям (АО «Петроэлектросбыт») является ее исполнителем в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы истца о нарушении его прав, того, что он обязан оплачивать две квитанции вместо одной, суд во внимание не принимает, поскольку заключение прямого договора с ресурсоснабжающей организацией не нарушает прав истца, порядок начисления платы за коммунальную услугу остается прежним, основным отличием является то, что денежные средства напрямую поступают ресурсоснабжающим организациям, а не через посредника - управляющую компанию.

Поскольку права Гарифуллина С.Р. как потребителя ответчиком нарушены не были, компенсация морального вреда взысканию не подлежит.С учетом отказа в иске судебные расходы истца в силу ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гарифуллина С.Р. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: