Определение по делу № 2-1762/2013 ~ М-1506/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-1762/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Сыченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области к Харитонову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,-

Установил:

Истец ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Харитонову А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за 2012 – 2013 г.г. на общую сумму в размере <сумма>. Иск мотивирован тем, что Харитонов А.С. с 06.12.2012 состоял на учете в ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя, был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей до 11.01.2013. Выявлена недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2012 -2013 годы, начислена пеня.

Представитель истца по доверенности Степакова О.В. в судебном заседании заявила об отказе от иска, представив письменное заявление, в связи с уплатой Харитоновым А.С. недоимки в полном объеме в размере <сумма>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. в связи с чем, просили производство по делу прекратить. Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик Харитонов А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности Степакова О.В. представила реестр платежей о погашении ответчиком Харитоновым А.С. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени 05.09.2013.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области - отказ от иска.

Производство по делу по иску ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области к Харитонову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

Судья: О.С. Самойлова