Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2015 ~ М-192/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-458/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 27 марта 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л,

с участием ответчика Куликова Е.В.,

при секретаре Кузьмине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Куликову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО УралТрансБанк» обратился в суд с иском к Куликову Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Просили взыскать с ответчика Куликова Е.В. в пользу ОАО «УралТрансБанк» задолженность по кредитному договору * от * года по состоянию на * года задолженность в размере * руб. * коп., в том числе: ссудную задолженность по кредиту в размере * руб. * коп., задолженность по процентам - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату процентов – * руб. * коп.; по кредитному договору № * от * года по состоянию на * года задолженность в размере * руб. * коп., в том числе: ссудную задолженность по кредиту в размере * руб. * коп., задолженность по процентам - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату процентов – * руб. * коп.; по кредитному договору * от * года по состоянию на * года задолженность в размере * руб. * коп., в том числе: ссудную задолженность по кредиту в размере * руб. * коп., задолженность по процентам - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату процентов – * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5-7).

Ответчик Куликов Е.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме в порядке ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 87-88).

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска Куликовым Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, приняв во внимание обозначенный истцом расчет задолженности, взыскивает с Куликова Е.В. в пользу ОАО «УралТрансБанк» задолженность по кредитному договору №* от * года по состоянию на * года задолженность в размере * руб. * коп., в том числе: ссудную задолженность по кредиту в размере * руб. * коп., задолженность по процентам - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату процентов – * руб. * коп.; по кредитному договору № * от * года по состоянию на * года задолженность в размере * руб. * коп., в том числе: ссудную задолженность по кредиту в размере * руб. * коп., задолженность по процентам - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату процентов – * руб. * коп.; по кредитному договору * от * года по состоянию на * года задолженность в размере * руб. * коп., в том числе: ссудную задолженность по кредиту в размере * руб. * коп., задолженность по процентам - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - * руб. * коп., пени за несвоевременную уплату процентов – * руб. * коп.

Что касается взыскания судебных расходов, то оно произведено в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, сумма государственной пошлины, взыскиваемая с ответчика в пользу истца, составит * руб. * коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - * ░░░. * ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - * ░░░. * ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – * ░░░. * ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - * ░░░. * ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - * ░░░. * ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – * ░░░. * ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - * ░░░. * ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - * ░░░. * ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – * ░░░. * ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-458/2015 ~ М-192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралтрансбанк"
Ответчики
Куликов Евгений Владимирович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее