Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2а-4882/2019 ~ М-3558/2019 от 19.04.2019

Дело № 2а-4882/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 апреля 2019 года                                                        г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

    при секретаре Назарчик Д.В.,

    с участием представителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Черепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Степаненко А. А. к ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району о признании незаконными действия, восстановлении добровольного срока исполнения требований решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП Росси по Амурской области Дорожинской М.В. по принятию решения об обращее взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; восстановлении добровольного срока исполнения требований решения суда в целях исключить меры в части принятия решения судебным приставом-исполнителем о взыскании исполнительского сбора.

Как усматривается из представленных материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП Росси по Амурской области Дорожинской М.В. от 11 апреля 2019 года были отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте должника Степаненко А.А., наложенные постановлением судебного пристава по постановлению от 09 апреля 2019 года, излишне взысканные денежные средства в размере 1 187 рублей 43 копейки возвращены на счет Степаненко А.А., что подтверждается платёжным поручением № 291226 от 15 апреля 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение закона содержится в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент оспариваемое постановление отменено, то есть отсутствует предмет спора, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Степаненко А. А. к ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району о признании незаконными действия, восстановлении добровольного срока исполнения требований решения суда - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                                  Н.С. Юркова