Определение по делу № 2-4195/2012 ~ М-3599/2012 от 12.04.2012

Дело №2-4195-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск         06 июня 2012 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Поповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах Семеновой А.А. к ИП Овсепян М.А. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах Семеновой А.А. обратилось в суд к ответчику о компенсации морального вреда в размере ___ руб., указывая, что в результате употребления в пищу некачественного ___ изготовителем которого является ИП Овсепян М.А.., истица была госпитализирована в ___ с диагнозом ___.

В судебном заседании установлено, что ____ 2012 года Семенова А.А. и ИП Овсепян М.А. в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием денежной компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя заключили мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу за причиненный моральный вред в счет предъявленных исковых требований денежные средства в размере ___ руб. в день подписания мирового соглашения.

2. Истец в свою очередь по мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. С момента вступления в законную силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных требований, связанных прямо или косвенно с отношениями в области защиты прав потребителя.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 листе в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6. Ответчик обязуется оплатить государственную пошлину в доход государства.

Представленное мировое соглашение в ходе судебного заседания поддержано представителем истца Петровой А.С.

В судебном заседании представитель ответчика Мордовская Н.К. (по доверенности от 26.04.2012 г.) с условиями мирового соглашения согласилась.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ____ 2012 г., заключенное между Семеновой А.А. и ИП Овсепян М.А. в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием денежной компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя заключили мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу за причиненный моральный вред в счет предъявленных исковых требований денежные средства в размере ___ руб. в день подписания мирового соглашения.

2. Истец в свою очередь по мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. С момента вступления в законную силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных требований, связанных прямо или косвенно с отношениями в области защиты прав потребителя.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 листе в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Овсепян М.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах Семеновой А.А. к ИП Овсепян М.А. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Якутский городской суд.

Судья:                                                           А.Р. Игнатьева