Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2015 от 13.04.2015

Дело № 1-43\2015г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области    КАМЕРОВ НА.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района КУЧЕРОВОЙ С.Е.,

подсудимого    КВН,

защитника ГГА, представившего удостоверение № и ордер
Адвокатского кабинета « Адвокат ГГА» Адвокатской палаты
<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре        СЛУГИНОЙ М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КВН, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получивший своевременно, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый КВН органами предварительного следствия обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, КВН, с целью участия в митинге, связанном с публичным выражением общественного мнения по поводу проблемы никелевых разработок в <адрес>, прибыл к <адрес>. После окончания митинга КВН, совместно -с другими его участниками, направился и проник на огороженную территорию разработки никелевых месторождений, имеющую координаты: <данные изъяты> на которой находилась гидравлическая буровая установка <данные изъяты>, инвентарный номер №, принадлежащая ООО «Уралмедьсоюз» и имеющая порядковый номер в указанной организации №.

В указанное выше время, в непосредственной близости от КВН, находились майор полиции ЯМН, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., назначенный на должность старшего участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> пункта полиции (<адрес>) отдела МВД России по <адрес>, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенный согласно Федеральному закону РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, действуя в строгом соответствии с

требованиями указанного Федерального закона и в пределах своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с приказом начальника отдели МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении охраны общественного порядка, безопасности дорожного движения, предупреждении и пресечении противоправных действий во время проведения публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» совместно с другими сотрудниками полиции, являясь представителем власти, осуществлял охрану общественного порядка, предупреждение и пресечение противоправных действий во время проведения вышеуказанного митинга, место проведения которого организатором в одностороннем порядке было перенесено на окраину <адрес>, а также подполковник полиции КАН, в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность начальника отдела МВД России по <адрес>, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенный согласно Федеральному закону РФ № 3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями но отношению к широкому, неопределенному кругу лиц правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, действуя в строгом соответствии с требования указанного Федерального закона и в пределах своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении охраны общественного порядка, безопасности дорожного движения, предупреждении и пресечении противоправных действий во время проведения публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>», являясь представителем власти, осуществлял охрану общественного порядка, предупреждение и пресечение противоправных действий во время проведения вышеуказанного митинга, место проведения которого организатором в одностороннем порядке было перенесено на окраину <адрес>.

КВН, осознавая преступность своих действий, а также то, что представители власти ЯМН и КАН, находясь около гидравлической буровой установки <данные изъяты>, инвентарный номер №, принадлежащей ООО «Уралмедьсоюз» и имеющей порядковый номер в указанной организации №, в пределах своих должностных полномочий пытаются пресечь незаконное проникновение противоправно настроенных лиц внутрь помещения буровой установки, предотвращая таким образом поджог чужого имущества, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ г., предвидя наступление общественно опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности представителя власти, решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья ЯМН и КАН. в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, с целью дальнейшего проникновения внутрь буровой установки.

С этой целью КВН, стоя рядом с ЯМН, умышленно нанес кулаком правой руки 1 (один) удар в правую область лица последнего, в результате чего причинил ЯМН телесное повреждение в виде кровоподтека в проекции правой скуловой дуги, проявившегося на месте ушиба правой половины лица, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

С целью пресечения преступных действий КВН, который применил насилие в отношении старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> ЯМН, КАН попытался задержать КВН

КВН, в продолжение ранее возникшего преступного умысла, осознавая, что его дальнейшим противоправным действиям, целью которых являлось проникновение внутрь помещения буровой установки, может помешать сотрудник полиции КАН, примерно в

<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ г., осознавая преступность своих действий -и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности представителя власти, умышленно кулаком нанес находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей КАН 2 (два) удара в область головы последнего, чем причинил телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Таким образом, КВН совершил применение насилия, не опасного для жизни здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела КВН в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Подсудимый КВН вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, осознавая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевшие КАН и ЯМН в суд не явились в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Государственный обвинитель согласна на постановление приговора по настоящему делу в таком порядке.

Оснований, препятствующих постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, не установлено, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая и то, что санкция статьи, по которой обвиняют КВН, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый КВН, по мнению суда,
обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Органы предварительного следствия действия подсудимого КВН правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку им было совершено применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудников полиции в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей в период пресечения преступных действий связанных с проникновением внутрь буровой установки противоправно настроенных лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание КВН, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении КВН вида и размера наказания за совершенное
преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории
преступлений, средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие
виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на
исправление подсудимого

КВН по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить КВН, наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Потерпевшие КАН и ЯМН не настаивали на строгой мере наказания.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного КВН
В.Н. преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства и данные, характеризующие подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, семейное и имущественное положение, имеющего постоянное место работы и жительства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением условного осуждения к лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его характера и степени
общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории, совершенного КВН преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.    

Основания для применения КВН ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании ст. 255 УПК РФ меру пресечения подсудимому КВН подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КВН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное КВН,

наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного КВН в период испытательного срока следующую обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному КВН, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> ( л.д. <данные изъяты>, т. <данные изъяты>), хранить при настоящем уголовном деле:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному КВН о его праве в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья

И.А. Камеров