ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 20 марта 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре Пузыревой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/2013 по исковому заявлению Фарносовой ФИО4, Фарносова ФИО5 к Управлению Министерства внутренних дел <данные изъяты> о признании права пользования, обязании заключить договор социального найма,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, по адресу: <адрес> <адрес>.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Фарносовой ФИО6, Фарносова ФИО7 к Управлению <данные изъяты> о признании права пользования, обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Э.В. Важенина