Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-680/2020 от 19.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года                                                                             г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                     Сивцев С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края по адресу:                         г. Изобильный ул. Ленина №3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Самойлова М.М., <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ Самойлову М.М., разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2020 года полицейским-кинологом ОВ ППСП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу Работиным М.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Самойлова М.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>1 от 18.05.2020, что 18.05.2020, в 07 часов 05 минут в <адрес>, около <адрес>, Самойлов М.М., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседанииСамойлов М.М. вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Суд, выслушав объяснение Самойлова М.М., оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что Самойлов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения Самойловым М.М. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от 18.05.2020; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО4; рапортом УУП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО5; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО6; объяснением ФИО7; протоколом АН № об административном задержании от 18.05.2020.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Самойлова М.М., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Самойлову М.М. разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Доводы Самойлова М.М. о том, что он не нарушал общественный порядок и не выражался нецензурной бранью, являются необъективными и опровергаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО7.

За совершение административного правонарушения Самойлов М.М. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он не работает.

. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При назначении административного наказания Самойлову М.М., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Самойлову М.М. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самойлова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

                                  Судья                                                           С.А. Сивцев