Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-30177/2019 от 02.07.2019

Судья: Иванова О.М.

Гр. дело № 33-30177/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Удова Б.В.,

судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Яковлеве Д.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по частной жалобе представителя истцов Ипатовой А.А., Ершова Н.Д., Коростылева О.С. по доверенности Зенова П.С. на определение Головниского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление Ипатовой А.А., Ершова Н.Д., Коростылева О.С. к Силаеву В.В., Бандорину В.А. о признании внеочередного собрания членов ТСЖ «Северный парк» недействительным – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение,

установила:

Ипатова А.А., Ершов Н.Д., Коростылев О.С. обратились в Головинский районный суд г. Москвы с иском к Силаеву В.В., Бандорину В.А. о признании протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Северный парк» недействительным.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 23 января 2019 года иск Ипатовой А.А., Ершова Н.Д., Коростылева О.С. оставлен без движения на срок до 28 февраля 2019 года.

В качестве причины оставления иска без движения указано на непредставление доказательств уплаты государственной пошлины, копии протокола собрания и извещения гражданско-правового сообщества об обращении в суд.

На основании определения Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года иск возвращен истцам по причине не устранения обстоятельств, послуживших его оставлению без движения.

Не согласившись с возвратом иска, представитель истцов по доверенности Зенов П.С. подал частную жалобу, в которой ссылается на представление всех необходимых документов.

Рассмотрение частной жалобы представителя истцов осуществлено судебной коллегией 04 июля 2019 года в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены принятого определения в связи со следующим.

При оставлении иска без движения суд исходил из того, что в материалы дела не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, извещения гражданско-правового сообщества обратиться в суд и копии протокола собрания.

Вместе с тем, 26 февраля 2019 года в экспедицию суда представлены чеки об уплате государственной пошлины на 900 рублей, протокол внеочередного общего собрания и уведомление о намерении подачи иска.

При таких обстоятельствах выводы о не устранении недостатков иска не соответствуют фактическим обстоятельствам, оснований для его возврата истцам не имелось.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года отменить. Направить материал в Головинский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии иска к производству.

Председательствующий:

Судьи: