Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2014 ~ М-1181/2014 от 19.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием ответчика - представителя администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области по доверенности Никитина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрыниной ФИО10 к администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Добрынина А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, в которой совместно с ней зарегистрированы и проживают ее супруг, две дочери и два внука. В ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приватизации комнаты, в связи с чем, собрав все необходимые документы, они обратились в отдел приватизации администрации городского поселения Шатура - она написала заявление о приватизации комнаты, а супруг и дочери соответствующие заявления об отказе от приватизации, однако на ее заявление о выдаче выписки из реестра муниципальной собственности был получен ответ, что комната № в доме № по <адрес> в реестре муниципальной собственности отсутствует, в связи с чем в приватизации отказано.

Согласно п. 15.10 Перечня муниципального имущества Шатурского муниципального района Московской области, передаваемого в собственность городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области Законом Московской области от 07.06.2007 № 82/2007-ОЗ, жилой дом № по <адрес> передан в собственность городского поселения Шатура.

Поскольку ею был соблюден порядок оформления передачи жилого помещения в собственность, спорная комната передана в собственность администрации городского поселения Шатура, просит признать за ней право собственности на комнату №, расположенную в квартире № дома № по <адрес> в порядке приватизации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания».

Истец Добрынина А.И. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (расписки <данные изъяты>), об уважительности причин неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении дела суд не просила.

Ответчик - представитель администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области Никитин Н.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал необходимым оставить исковое заявление Добрыниной А.И. без рассмотрения.

Третьи лица - Добрынин А.В., Матвеева Т.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Матвеева В.А., Добрынина О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Добрынина В.А., представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району, представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явились, сведения об их надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Добрыниной ФИО11 к администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова