Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4306/2012 ~ М-4622/2012 от 30.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4306/12 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что **.**.**** г. ответчик взял у него в долг 120.000 рублей и обязался вернуть долг в течение двух месяцев, т.е. до **.**.**** г. о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени долг не возвращен, на телефонные звонки ответчик не отвечает. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа 120.000 рублей и расходы по оплате госпошлины – 3600 рублей.

В судебном заседании ФИО2 уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму долга 90.000 рублей, т.к. ответчик после извещения его о явке в суд отдал 30000 рублей, в остальной части иск поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО1 в долг 120.000 рублей сроком на два месяца, о чем была составлена расписка. 30000 рублей были возвращены истцу после предъявления настоящего иска, сумма долга в размере 90000 рублей до настоящего времени не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд полагает, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга – 90.000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа – 90.000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 3600 рублей, а всего взыскать – 93600 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: Левина С.А.

2-4306/2012 ~ М-4622/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Струков В.Ю.
Ответчики
Проценко А.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2012Передача материалов судье
31.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2013Дело оформлено
25.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее