Постановления по делу № 13-522/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-2660/2011

М. № 13-522/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 апреля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

с участием представителя заявителя Кулаковой А.Р. – Алеева С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя финансового управляющего ответчика Кулаковой Ю.В., Конева Р.Н. – Булдакова А.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кулаковой А.Р. о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к гр.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Кулакова А.Р. обратилась в суд с заявлением о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к гр.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что Индустриальным районным судом г. Перми ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по делу № о взыскании с гр.А. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 544,68 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17 135,45 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Между Кулаковой А.Р. (цессионарий) и Банком ВТБ 24 (ЗАО) (цедент) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования №, согласно которому цессионарию в полном объеме переходят права требования цедента к заемщику гр.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полный объем прав (требований) составил 1 006 680,13 руб. Стоимость прав требований по договору составила 251 670 руб., данная сумма была внесена цедентом наличными денежными средствами в кассу цессионария. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гр.А. в счет погашения задолженности по договору уступки права требования оплачено 10 000 руб. и 5 000 руб., соответственно. ДД.ММ.ГГГГ гр.А. предоставлена расписка о погашении указанной задолженности в течение 5 лет, срок исковой давности не истек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность гр.А. перед Кулаковой А.Р. составляет 991 680,13 руб. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гр.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Конев Р.Н.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 382 ГК РФ, просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ЗАО Банк ВТБ 24 его правопреемником Кулаковой А.Р.

Заявитель о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель заявителя Алеев С.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо ПАО ВТБ 24 о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо гр.А. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, письменного отзыва на заявление не представила<данные изъяты>

Представитель финансового управляющего Булдаков А.М. пояснил, что решение вопроса о замене стороны ЗАО Банк ВТБ 24 правопреемником Кулаковой А.Р., оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено заочное решение по делу № о взыскании с гр.А. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 544,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 135,45 руб. (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), именуемым в дальнейшем «Цедент» и Кулаковой А.Р., именуемой в дальнейшем «Цессионарий» заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по кредитному договору в объеме и на условиях, определенных договором. Согласно п. 3.2 Договора, на дату перехода прав полный объем прав (требований), принадлежащих цеденту по кредитному договору, будет составлять 1 006 680,13 руб., включая: в части возврата просроченной суммы основного долга по кредитному договору – 986 174,92 руб.; в части уплаты признанной судом суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита – 6 369,76 руб.; в части признанной судом государственной пошлины, уплаченной цедентом в связи с обращением в суд о принудительном взыскании с заемщиков суммы задолженности по кредитному договору – 14 135,45 руб. (л.д.14).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя ПАО Банк ВТБ (ранее Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)) на его правопреемника Кулакову А.Р., при исполнении решения Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к гр.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: П.С. Реутских