УИД 77RS0029-02-2021-017757-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при секретаре Швидченко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6790/21 по иску Геворкова Георгия Мисаковича к Шавиняну Артему Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Геворков Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к к Шавиняну Артему Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ***.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление Геворкова Г.М. подписано истцом, зарегистрированным по адресу: ***.
Однако подано в суд согласно почтовому конверту Шавинян Кариной Артемовной, проживающей по адресу: ***. При этом доверенности от Геворкова Г.М. на имя Шавинян К.А. к исковому заявлению не приложено.
А согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, у Шавинян К.А. на момент подачи иска отсутствовали полномочия на подачу от имени Геворкова Г.М. искового заявления, и дело не могло быть возбуждено в суде на основании данного иска, поданного неуполномоченным лицом, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Геворкова Георгия Мисаковича к Шавиняну Артему Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.В. Изотова