Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2015 (1-278/2014;) от 19.12.2014

                                    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Заозёрный                        29 января 2015 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.

подсудимых Мальцева С.Н., Дадеуш Н.А.

защитников адвокатов Косиян И.В., представившей удостоверение № 1299 и ордер № 7, Касьяновой Н.И., представившей удостоверение № 850 и ордер № 54

с участием представителя потерпевшего филиала «Разрез Бородинский» ОАО «СУЭК-Красноярск» Колпакова А.Г.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева Сергея Николаевича, родившегося <данные изъяты>,

Дадеуш Натальи Анатольевны, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев С.Н. и Дадеуш Н.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут местного времени Мальцев С.Н. из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу <адрес>, д. Налобино, <адрес>, вступил в преступный сговор со своей сожительницей Дадеуш Н.А. на тайное хищение угля, с полувагонов, находящихся на железнодорожных путях парка Буйная ст. Заозёрная Красноярской железной дороги, расположенного на территории <адрес>ёрный <адрес>, с целью незаконного личного обогащения.

Этого же числа, с целью реализации задуманного, около 17 часов 25 минут местного времени Мальцев С.Н. и Дадуеш Н.А. пришли в парк Буйная ст. Заозерная Красноярской железной дороги, расположенный на территории <адрес>, где на 1 подъездном железнодорожном пути стояла группа полувагонов, в составе которых находился полувагон №67078055, груженый бурым углем, принадлежащим ОАО «СУЭК- Красноярск».

После чего, с целью тайного хищения данного угля, Мальцев С.Н. и Дадеуш Н.А., действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись, что их никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут местного времени, залезли на полувагон №67078055, с целью последующего сбрасывания с полувагона угля. Далее Мальцев С.Н совместно с Дадеуш Н.А., находясь на полувагоне №67078055, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут местного времени, сбросили с полувагона № на землю, принадлежащий ОАО «СУЭК-Красноярск» бурый уголь, общей массой 2130 килограмм, стоимостью 1662 рубля 42 копейки за тонну, на общую сумму 3540 рублей 95 копеек.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мальцев С.Н. совместно с Дадеуш Н.А. до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Иланская, а похищенный ими бурый уголь массой 2130 килограммов, был изъят сотрудниками полиции.

Тем самым своими действиями Мальцев С.Н. совместно с Дадеуш Н.А. намеревались причинить ОАО «СУЭК-Красноярск» имущественный ущерб на общую сумму 3540 рублей 95 копеек.

В судебном заседании защитниками подсудимых заявлено ходатайство, поддержанное подсудимыми о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

    Выслушав по заявленным ходатайствам мнение представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против их удовлетворения, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Мальцев С.Н. и Дадеуш Н.А. совершили покушение на преступление средней тяжести, не судимы, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением ущерб был заглажен путем возвращения похищенного.

Учитывая, что Мальцев С.Н. и Дадеуш Н.А. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеют на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что подсудимые вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.        С прекращением уголовного дела по таким основаниям подсудимые согласны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Мальцева С.Н. и Дадеуш Н.А. на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мальцева Сергея Николаевича и Дадеуш Натальи Анатольевны, по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Мальцеву С.Н. и Дадеуш Н.А. отменить.

Вещественные доказательства: заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., информацию о стоимости угля от ДД.ММ.ГГГГ года; квитанцию о приеме груза № ЭИ543540 от ДД.ММ.ГГГГ года; Акт общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ года; справку об операциях с полувагоном № 67078055; Договор № УУ-13/23-С от ДД.ММ.ГГГГ года; Приложение к Договору № УУ-13/23-С от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;

бушлат, куртку, перчатки вернуть Мальцеву С.Н., Дадеуш Н.А.;

образец угля вернуть ОАО «СУЭК – Красноярск» филиал «Разрез Бородинский»;

уголь общей массой 2130 килограмм оставить ОАО «СУЭК – Красноярск» филиал «Разрез Бородинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: подпись

    Постановление не вступило в законную силу.

    Копия верна.

    Судья                Солохин С.А.