Решение по делу № 2-71/2015 ~ М-6/2015 от 12.01.2015

Дело № <данные изъяты>                         Копия:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года                     с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи             А.М.Курганского,

при секретаре                     Н.В. Евдокимовой,

с участием представителя ООО «Сбербанк России»

в лице Адыгейского отделения №8620

Сбербанка России Е.С.Данилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита. Истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, однако Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор и взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № ФИО6 поддержал заявленные ООО «Сбербанк России» требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются исходя из предмета и оснований иска и норм материального права, регулирующих правоотношения сторон.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита. Истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, однако Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Доказательствами, подтверждающими обоснованность требований истца являются: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № и ФИО2 (л.д.7-10), расчет задолженности ФИО2 перед ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.4), требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.5).

Поскольку, ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить требования ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.3).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 95 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 22 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты> 95 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Красногвардейского районного суда А.М.Курганский