Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2020 (2-3097/2019;) ~ М-2391/2019 от 03.10.2019

производство №2-317 / 2020

УИД 67RS0003-01-2019-003864-10

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

при секретаре            Хлудневе П.И.,

с участием прокурора         Марчевского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волковой Екатерины Анатольевны о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Е.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском о признании безвестно отсутствующим ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родилась дочь ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, отцом которых является ФИО1 15.09.2009 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей. Однако принятыми в рамках данного исполнительного производства мерами по розыску должника, его местонахождение не установлено. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для получения детьми пенсии по потере кормильца.

Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Волкова Е.А. требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с 2010 года ей неизвестно местонахождение ФИО1 Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФ РФ в г. Смоленске Морарь А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку судебным приставом-исполнителем установлено фактическое местонахождение ФИО1

Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в поступившем ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя, указав, что в ходе исполнения розыскного дела судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, установлено фактическое местонахождение должника ФИО1 по адресу: <адрес>. 27.12.2019 вынесено постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели ему необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Таким образом, предметом доказывания по указанному факту является установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Заявитель в обоснование требований указывает, что с 2010 года сведений о месте пребывания ФИО1 не имеется. Признание безвестно отсутствующим ФИО1 необходимо заявителю для назначении пенсии по потере кормильца общих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой являются ФИО1 и Волкова Екатерина Анатольевна (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой являются ФИО1 и Волкова Екатерина Анатольевна (л.д. 10).

На основании судебного решения, принятого по заявлению Волковой Е.А., 15.09.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 1346/17/67050-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

09.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области заведено розыскное дело № 153/67/50/18.

Согласно справке о проведении исполнительно-розыскных действий от 26.09.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области в ходе проведения розыскных мероприятий установить местонахождение должника не представилось возможным (л.д. 7).

В ЕГРН сведения о наличии в собственности ФИО1 объектов недвижимого имущества отсутствуют (л.д.48-49).

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 01.07.2010 ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 52-53).

По сведениям ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области от 11.11.2019 ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда выбыл 24.08.2010 по решению суда (л.д.28).

Из сообщения СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» от 08.11.2019 усматривается, что в период с 2010 года по настоящее время ФИО1 по вопросу трудоустройства не обращался (л.д. 30).

Согласно ответу ГУ - УПФ РФ по Смоленской области от 12.11.2019 на индивидуальном лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования Волкова Д.В. сведения о сумме заработка (дохода), на которую начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за период 2010-2018 г. не содержатся (л.д. 32).

По сообщению ИФНС России по г.Смоленску от 19.11.2019 сведения о полученных ФИО1 доходах и об удержанных суммах налога за период 2010-2018 гг. и по настоящее время в базе данных Инспекции отсутствуют (л.д. 34).

В ИЦ УМВД России по Смоленской области отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности (л.д. 26).

Вместе с тем, согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области от 30.10.2020 в ходе исполнения розыскного дела судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, установлено фактическое местонахождение должника ФИО1 по адресу: <адрес>. 27.12.2019 вынесено постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что на дату рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ имеются доказательства, опровергающие факт отсутствия ФИО1 в месте его жительства в течение более года, доказательств обратному заявителем не представлено и материалы дела на содержат.

При таких обстоятельствах заявление Волковой Е.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Волковой Екатерины Анатольевны о признании безвестно отсутствующим Волкова Дмитрия Владимировича, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                Н.А. Ландаренкова