Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2017 (2-1332/2016;) ~ М-1310/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д2-14/2017

«10 » января 2017 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

с участием пом. прокурора ЗАТО г.Лесной Голякевич Т.С.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Казацкого Г.Г. , действующего в интересах несовершеннолетней Казацкой К.Г. к Сухову С.Н. и Суховой Н.А. , МОУ СОШ №72 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Казацкий Г.Г., действующий интересах несовершеннолетней Казацкой К.Г., обратился в городской суд с иском к Сухову С.Н. и Суховой Н.А. о компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что является отцом Казацкой К.Г. , *** года рождения. *** около *** в коридоре третьего этажа МОУ «СОШ № 72» по адресу ***, несовершеннолетний Сухов Э.С., *** г. пробегая по коридору, столкнулся с несовершеннолетней Казацкой К.Г., *** г., в результате чего ей были причинены телесные повреждения ***, относящиеся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью. Причинение телесных повреждений дочери истца Казацкой К.Г. произошло вследствие неосторожных действий Сухова Э.С. Из-за причиненных телесных повреждений Казацкая К.Г. в течении длительного времени, около 2-х недель не могла нормально и полноценно спать, испытывала сильные боли, в том числе при движении. Причиненный моральный вред Казацкий Г.Г. оценивает в размере *** руб.

Постановлением инспектора отделения ПДН ОМВД России по г. Лесной Казацкому Г.Г. было отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетней Казацкой К.Г.

Добровольно возместить причиненный вред ответчики Сухов С.Н. и Сухова Н.А. отказываются, ссылаясь на то, что несовершеннолетний Сухов Э.С. не причинял вред Казацкой К.Г.

Казацкий Г.Г., действующий интересах несовершеннолетней Казацкой К.Г. просит суд взыскать с ответчиков Сухова С.В. и Суховой Н.А. в равных долях денежную сумму в размере *** руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного их сыном Суховым Э.С. несовершеннолетней Казацкой К.Г., а так же судебные расходы на оплату госпошлины в размере *** руб., и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

В дальнейшем истец Казацкий Г.Г. иск уточнил, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 72» (далее МОУ СОШ №72»).

Суд удовлетворил ходатайство, определением суда от *** в качестве соответчика по гражданскому делу привлечено МОУ СОШ №72.

В настоящее судебное заседание истец не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к обоим ответчикам и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления об отказе от иска.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком.., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, судом признается, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, городской суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Казацкого Г.Г. действующего в интересах несовершеннолетней Казацкой К.Г. отказ от исковых требований к Сухову С.Н. и Суховой Н.А. , МОУ СОШ №72 о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Казацкого Г.Г. , действующего в интересах несовершеннолетней Казацкой К.Г. к Сухову С.Н. и Суховой Н.А. , МОУ СОШ №72 о компенсации морального вреда п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина