Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2018 ~ М-1564/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-1884/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года                                                    город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре Суторминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к Елизаровой Л.Ю. о взыскании пени за нарушение сроков уплаты арендной платы,

у с т а н о в и л:

Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с иском к Елизаровой Л.Ю. о взыскании пени за нарушение сроков уплаты арендной платы. В обоснование доводов иска истец указал на то, что Елизарова Л.Ю. является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 704 кв.м., для целей: под <адрес>». В соответствии с п.2.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок предоставлялся ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ.. Елизарова Л.Ю. несвоевременно вносила арендную плату за земельный участок, в результате чего образовалась задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24042 руб.18 коп.

По причине неявки представителя истца и ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час.30 мин. разбирательство дела отложено на ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час.30 мин.

ДД.ММ.ГГГГг. стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В силу ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что стороны дважды не явились в суд, не представив сведений о причинах неявки, и об уважительности этих причин, заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не поступало, суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданское дело без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░