Решение по делу № 2-3037/2015 ~ М-1453/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-3037/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года     г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.А.,

с участием представителя истца Бойкова А.А.,

ответчиков Тихомировой О.С., Тихомировой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Р.Х.., действующей в своих интересах и в интересах подопечного Тихомирова В.Н., к Тихомировой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, Тихомирова Я.С., Тихомировой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мельниковой В.В., об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомирова Р.Х. обратилась в суд в своих интересах и в интересах подопечного, Тихомирова В.Н., с иском к Тихомировой О.С. и Тихомировой Н.С. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, в котором просила определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в <адрес> следующим образом: Тихомирова Р.Х. и Тихомиров В.Н. оплачивают плату за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета приходящихся на них 1/3 доли от общей площади двух комнат; Тихомирова Н.С., Тихомирова О.С., Мельникова В.В., Тихомиров Я.С. оплачивают плату за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета приходящихся на них 2/3 доли от общей площади двух комнат. Просила также указать, что судебное решение по данному делу является основанием для открытия отдельных лицевых счетов для учета внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что на регистрационном учете в <адрес> состоят следующие лица: Тихомиров В.Н. – наниматель, Тихомирова Р.Х. – опекун нанимателя, Тихомирова Н.С. – племянница нанимателя, Тихомирова О.С. – племянница нанимателя, Мельникова В.В. – дочь Тихомировой Н.С., Тихомиров Я.С. – сын Тихомировой О.С.. Указанное жилое помещение истцы и ответчики занимают на основании договора социального найма, что подтверждается решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02.02.2011. Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не заключалось.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

    Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – ЗАО «УК «СПАС-Дом» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3037/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░