Приговор по делу № 1-143/2016 от 23.05.2016

Дело № 1-143/2016        <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 03 июня 2016 года

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО12., с участием:

государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

защитников-адвокатов соответственно:

ФИО11, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО10 имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, находящегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудским районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 148 УК РСФСР, п. «б» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением положений ст. 69 УК РФ, окончательно к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Каширского городского суда <адрес> условно-досрочно с неотбытым сроком в 3 года 3 месяца и 25 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ в отношении неотбытого срока наказания по приговору Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 16 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях особого режима (за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО2», невоеннообязанной, находящейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, совершили содержание притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, вступил с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом являясь потребителями наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного получения вознаграждения за свои преступные действия в виде части наркотического средства героин, распределили между собой роли следующим образом:

- ФИО2, согласно отведенной ей роли, систематически, а именно три-четыре раза в неделю предоставляла вышеуказанную квартиру лицам, потребляющим наркотические средства, не проживающим в данной квартире на законных основаниях, разрешая пользоваться водоснабжением, электроэнергией, посудой, стеклянными пузырьками из-под медицинских препаратов, помещениями указанной квартиры, а именно помещением кухни, с целью потребления в неустановленном следствием количестве наркотического средства героин, осуществляла уборку помещений указанной квартиры, чтобы ничего не свидетельствовало о потреблении в данной квартире наркотических средств, получая за это вознаграждение в виде части наркотического средства героин, для личного потребления;

- ФИО1, согласно отведенной ему роли, регулировал посещаемость лиц, потребляющих наркотические средства, соблюдая меры предосторожности и конспирации своей преступной деятельности, направленной на содержание притона для потребления наркотических средств, открывал дверь квартиры только лично знакомым людям, систематически незаконно приобретал на общие денежные средства, собранные посетителями притона, у неустановленных лиц наркотическое средство героин в неустановленном следствием количестве, что позволяло притону функционировать на постоянной основе и регулярно обеспечивать для потребления наркотических средств лиц, посещавших данную квартиру, получая за это вознаграждение в виде части наркотического средства героин, для личного потребления.

Так, с начала ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанную квартиру, приспособленную под притон для потребления наркотического средства героин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, ФИО2 и ФИО1 неоднократно предоставляли для потребления наркотического средства героин следующим лицам: ФИО7, ФИО4, ФИО6,, ФИО5 для незаконного потребления указанного наркотического средства, получая от них вознаграждение в виде части готового раствора наркотического средства героин для своего личного потребления, денежных средств на приобретение наркотического средства, за оказываемые ими (ФИО2 и ФИО1) услуги, а именно: предоставление вышеуказанной квартиры лицам, потребляющим наркотические средства, предоставление предметов, необходимых для потребления наркотических средств, электроэнергии и водоснабжения, осуществление уборки помещения указанной квартиры, приобретение наркотических средств. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 занимались содержанием притона для потребления наркотического средства героин вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда их преступная деятельность, была пресечена сотрудниками № отдела № Службы Управления ФСКН России по <адрес>.

За оказываемые ими (ФИО2 и ФИО1) услуги, а именно: предоставление квартиры вышеуказанным гражданам для потребления наркотического средства героин, уборку и проветривание помещений указанной квартиры, пользование водоснабжением, электроэнергией, помещением указанной квартиры, а именно помещением кухни, незаконное приобретение на общие денежные средства, собранные посетителями притона, у неустановленных лиц наркотического средства героин, что позволяло притону функционировать на постоянной основе и регулярно обеспечивать для потребления психотропных веществ лиц, посещавших данную квартиру, ФИО2 и ФИО1 получали вознаграждение в виде части наркотического средства героин для личного потребления.

В целях соблюдения мер предосторожности и конспирации своей преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 открывали дверь квартиры только лично знакомым им людям, которым они предоставляли квартиру для потребления наркотического средства героин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 предоставили помещение квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ФИО5, являющемуся потребителем наркотических средств, который прибыл в указанную квартиру примерно в 15 часов, где в это время находились последние, с целью потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что по месту жительства ФИО2 и ФИО1 можно незаконно потребить наркотические средства. Придя в указанную квартиру, ФИО5, имея при себе денежные средства в сумме 1000 рублей, и ФИО1 скинулись деньгами для приобретения наркотического средства героин у неустановленного следствием лица, после чего ФИО1, созвонившись по средствам связи с неустановленным лицом, приобрел у последнего наркотическое средство героин, в неустановленном следствием количестве, после чего примерно в 16 часов, принес указанное наркотическое средство в квартиру по указанному выше адресу. В это время в указанной квартире находились ФИО2 и ФИО5 В этот день, находясь в указанной квартире, ФИО5, ФИО2 и ФИО1, без дополнительной обработки, приготовив к непосредственному потреблению путем растворения водой наркотическое средство героин, потребили его путем внутривенных инъекций в неустановленном следствием количестве, которое предварительно незаконно приобрел ФИО1 у неустановленного следствием лица, не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2 произвела уборку помещения кухни, проветривание помещения, чтобы ничего не свидетельствовало о потреблении в данном помещении наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 предоставили помещение квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ФИО5, ФИО4 и ФИО6, являющимся потребителями наркотических средств, которые прибыли в указанную квартиру примерно в 14 часов, где в это время находились последние, с целью потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что по месту жительства ФИО2 и ФИО1 можно незаконно потребить наркотические средства. Придя в указанную квартиру, ФИО5, имея при себе денежные средства в сумме 1000 рублей, ФИО6, имея при себе денежные средства в сумме 1000 рублей, ФИО4, имея при себе денежные средства в неустановленном количестве, и ФИО1 скинулись деньгами для приобретения наркотического средства героин у неустановленного следствием лица, после чего ФИО1, созвонившись по средствам связи с неустановленным лицом, приобрел у последнего наркотическое средство героин, в неустановленном следствием количестве, после чего примерно в 16 часов, принес указанное наркотическое средство в квартиру по указанному выше адресу. В этот день, находясь в указанной квартире, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2 и ФИО1, без дополнительной обработки, приготовив к непосредственному потреблению путем растворения водой наркотическое средство героин, потребили его путем внутривенных инъекций в неустановленном следствием количестве, которое предварительно незаконно приобрел ФИО1 у неустановленного следствием лица, не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2 произвела уборку помещения кухни, проветривание помещения, чтобы ничего не свидетельствовало о потреблении в данном помещении наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 предоставили помещение квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ФИО4, являющемуся потребителем наркотических средств, который прибыл в указанную квартиру примерно в 09 часов, где в это время находились последние, с целью потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что по месту жительства ФИО2 и ФИО1 можно незаконно потребить наркотические средства. Придя в указанную квартиру, ФИО4, имея при себе денежные средства в неустановленном количестве, и ФИО1 скинулись деньгами для приобретения наркотического средства героин у неустановленного следствием лица, после чего ФИО1, созвонившись по средствам связи с неустановленным лицом, приобрел у последнего наркотическое средство героин, в неустановленном следствием количестве, после чего примерно в 09 часов 40 минут, принес указанное наркотическое средство в квартиру по указанному выше адресу. В этот день, находясь в указанной квартире, ФИО4, ФИО2 и ФИО1, без дополнительной обработки, приготовив к непосредственному потреблению путем растворения водой наркотическое средство героин, потребили его путем внутривенных инъекций в неустановленном следствием количестве, которое предварительно незаконно приобрел ФИО1 у неустановленного следствием лица, не позднее 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2 произвела уборку помещения кухни, проветривание помещения, чтобы ничего не свидетельствовало о потреблении в данном помещении наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 предоставили помещение квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ФИО4, являющемуся потребителем наркотических средств, который прибыл в указанную квартиру примерно в 09 часов, а также ФИО7, являющемуся потребителем наркотических средств, который прибыл в указанную квартиру примерно в 13 часов, где в это время находились последние, с целью потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что по месту жительства ФИО2 и ФИО1 можно незаконно потребить наркотические средства. Придя в указанную квартиру, ФИО4, имея при себе денежные средства в неустановленном количестве, ФИО7, имея при себе денежные средства в сумме 500 рублей, и ФИО1 скинулись деньгами для приобретения наркотического средства героин у неустановленного следствием лица, после чего ФИО1, созвонившись по средствам связи с неустановленным лицом, приобрел у последнего наркотическое средство героин, в неустановленном следствием количестве, после чего примерно в 13 часов 05 минут, принес указанное наркотическое средство в квартиру по указанному выше адресу. В этот день, находясь в указанной квартире, ФИО4, ФИО7, ФИО2 и ФИО1, без дополнительной обработки, приготовив к непосредственному потреблению путем растворения водой наркотическое средство героин, потребили его путем внутривенных инъекций в неустановленном следствием количестве, которое предварительно незаконно приобрел ФИО1 у неустановленного следствием лица в неустановленное следствием время, не позднее 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 16 часов 25 минут сотрудниками № отдела № Службы Управления ФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, на основании постановления судьи Ступинского городского суда <адрес> ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и изъято: стеклянная емкость с жидкостью внутри, пакет из полимерного материала с веществом внутри, принадлежащие ФИО1 (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) является наркотическим средством героин, массой 1,17 грамма и 2,58 грамма соответственно, общей массой 3,75 грамма, электронные весы со следовыми остатками, что позволяет сделать вывод о том, что в данном помещении потребляли наркотическое средство героин.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 содержали притон для потребления наркотических средств и психотропных веществ, расположенный по адресу: <адрес>, до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда их преступная деятельность была пресечена сотрудниками № отдела № Службы Управления ФСКН России по <адрес>.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 20 минут, созвонился с неустановленным следствием лицом, использующим номер №, и договорился с последним о приобретении наркотического средства героин в неустановленном количестве, но не менее 5,00 грамма, за вознаграждение в виде денежных средств в сумме 3400 рублей.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства героин, в крупном размере, следуя инструкциям, поступившим от неустановленного лица, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 50 минут, находясь в <адрес> в магазине «Лакмин», расположенном по адресу: <адрес>, через расположенный в помещении магазина платежный терминал перечислил на неустановленный следствием номер счета денежные средства в сумме 3400 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство героин.

Затем ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на приобретение наркотического средства героин, в крупном размере, следуя инструкциям, поступившим от неустановленного лица, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, проследовал к тайнику, расположенному у западной стороны <адрес>, под 4-м окном с южной стороны по западной части дома, под кустом, примерно в 5-ти метрах от стены дома, на земле, обнаружил пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством героин, в неустановленном следствием количестве, но не менее 3,75 грамма, в крупном размере (согласно справкам об исследовании №, №от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство героин, примерно в 13 часов 05 минут, пришел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где неустановленную часть наркотического средства героин приготовил к непосредственному потреблению путем растворения водой, без дополнительной обработки, после чего указанное наркотическое средство, в неустановленном следствием количестве, употребили в указанной квартире ФИО4 и ФИО7 Оставшуюся часть раствора наркотического средства героин, жидкость массой 3,0 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой (в пересчете на сухой остаток после высушивания до постоянной массы при t +110 градусов Цельсия) 1,17 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), а также наркотическое средство героин в пакете из полимерного материала, массой 2,58 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), общей массой 3,75 грамма, в крупном размере, ФИО1 продолжил хранить в квартире по указанному адресу, для личного потребления. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками № отдела № Службы Управления ФСКН России по <адрес> в период с 14 часов 50 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые в присутствии защитников заявили ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимые виновными себя в совершенных преступлениях признали полностью и согласились с предъявленным обвинением по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, утверждали, что они добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 должны быть квалифицированы:

по ч.2 ст.232 УК РФ - содержание притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

а действия ФИО1 еще и по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений, данные о личности каждого подсудимого, характер и степень фактического участия соисполнителя в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а именно:

ФИО1

судим (т. 2 л.д. 185-187, 188-190, 195-200, 201-204, 205-208, 210);

состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания» с 2012 года; не состоит на учете у врача психиатра (т.2 л.д.219-220);

привлекался к административной ответственности, последний раз ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП (т.2 л.д.192);

по месту жительства характеризуется формально - жалоб не поступало (т.2 л.д.215).

по месту содержания под стражей характеризуется формально - мер поощрения и взыскания не применялось (т.2 л.д.224).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды деяний, в совершении которых он подозревается, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ средней (второй) стадии зависимости (F 19.25 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации о длительном, систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств разных групп с утратой количественного контроля, увеличением толерантности, сформировавшейся психической и физической зависимости, явлений абстиненции, в связи с чем подэкспертный лечился в наркологических стационарах и состоит на учете у нарколога. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у ФИО1 в периоды времени, относящиеся к деяниям, в совершении которых он подозревается, не наблюдалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о том, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные настоящего амбулаторного судебно-психиатрического обследования выявили у подэкспертного, наряду с вышеуказанным, сохранность интеллектуально-мнестических, прогностических и критических функций, адекватность эмоциональных проявлений, а также отсутствие какой-либо психопродуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ГорбатовскийА.А. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как обнаруживающему признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ разных групп, ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон от 25.11.2013 года № 313-ФЗ). В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2015 года № 30 предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не рекомендуется (том 1 л.д. 246-248)

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступления, как предусмотренный ч.1 ст.63 УК РФ

Согласно ч.1 и 4 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

То есть срок погашения судимости, о чем говорится в ч.4 ст.86 УК РФ, по всем предыдущим приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ течет с момента фактического освобождения из мест лишения свободы по последнему приговору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и в течение 8 лет.

В соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

ФИО1 свершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 232 и ч.2 ст.228 УК РФ являющиеся тяжкими преступлениями, и ранее он был осужден за особо тяжкое преступление (ч.3 ст.30-ст.229 ч.3 п.«б») и особо тяжкое преступление (148 ч.5 УК РСФСР), то есть имеется особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2

судима, (т.3 л.д.72-74, 75-76);

состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания» с 2007 года (т.3 л.д.86);

не состоит на учете у врача психиатра (т.3 л.д.86);

не привлекалась к административной ответственности (т.3 л.д.80);

по месту регистрации характеризуется формально - жалоб не поступало (т.3 л.д.84).

по месту содержания под стражей характеризуется формально - мер поощрения и взыскания не применялось (т.3 л.д.91).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды деяний, в совершении которого она подозревается, не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Обнаруживает синдром зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ средней (второй) стадии зависимости (F 19.25 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации о длительном, систематическом употреблении подэкспертной наркотических средств разных групп с утратой количественного контроля, увеличением толерантности, сформировавшейся психической и физической зависимости, явлений абстиненции, в связи с чем подэкспертная состоит на учете у нарколога. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у ФИО2 в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается, не наблюдалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о том, что её действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные настоящего амбулаторного судебно-психиатрического обследования выявили у подэкспертной, наряду с вышеуказанным, сохранность интеллектуально-мнестических, прогностических и критических функций, адекватность эмоциональных проявлений, а также отсутствие какой-либо психопродуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Как обнаруживающей признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ разных групп, ей рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон от 25.11.2013 года № 313-ФЗ). В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2015 года № 30 предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО2 не рекомендуется (том 1 л.д. 241-243).

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется

При определения вида наказания у ФИО1 и ФИО2 учитывается, что санкция ч.2 ст.232 и санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривают единственный вид наказания - лишение свободы.

При определении размера наказания ФИО1 принимаются во внимание:

санкции ч.2 ст.232 УК РФ, согласно которой, совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

санкции ч.2 ст. 228 УК РФ согласно которой, совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

          положения ч.2 ст.68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

ч.ч.1, 3 и 5 ст. 69 УК РФ, согласно которым, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается.

При обсуждении порядка отбывания наказания ФИО1 учитываются положения:

п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которого условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительных колониях особого режима.

При определении размера наказания ФИО2 принимаются во внимание:

санкции ч.2 ст.232 УК РФ, согласно которой, совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

требования ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбытие наказания должно быть назначено в исправительных колониях общего режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается.

Исходя из личности, семейного и финансового положения подсудимых ФИО1 и ФИО2, обстоятельств совершенных преступлений, судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

-по ч. 2 ст. 232 УК РФ, сроком на 2 (два) года,

-по ч.2 ст. 228 УК РФ, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений, определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительных колониях особого режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания, отбытое наказание по приговору Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождение под стражей до вынесения приговора по данному делу, и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.74 и 70 УК РФ, отменить ФИО2 условное наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городского суда <адрес>, и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, к наказанию по данному приговору, окончательно определить наказание в виде 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. Зачесть нахождение подсудимого под стражей до вынесения приговора и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-стеклянный флакон с жидкостью, массой 2,7 грамма, в которой содержится 1,053 грамма наркотического средства героин (диацетилморфин) (с учетом израсходованного после проведения исследования и экспертизы); в другом находится пресс-пакет с наркотическим средством героин, массой 2,53 грамма (с учетом израсходованного после проведения исследования и экспертизы), - хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по <адрес> - уничтожить;

-электронные весы, первоначальную упаковку вещества, хранящиеся в сейфе для хранения вещественных доказательств № отдела № службы Управления ФСКН России по <адрес> - уничтожить.

-мобильный телефон марки <данные изъяты>: №, IMEI №: №, со вставленной sim картой № мобильного оператора МТС, абонентский № - хранящийся в сейфе для хранения вещественных доказательств № отдела № службы Управления ФСКН России по <адрес> (т.1 л.д. 168-169) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции и с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись ФИО12

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>