Постановление по делу № 3/12-60/2021 от 24.02.2021

Материал № 3/12-1-60/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Серебрякова М.В., изучив жалобу Денисова С.Г., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО3,

установил:

Денисов С.Г. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3, выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении его прав при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Также заявитель указывает, что следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 не ознакомила его (Денисова С.Г.) с проверкой, проведенной при рассмотрении ходатайства о детализации звонков и соединений между абонентами.

Изучив поступившую жалобу, считаю необходимым отказать заявителю в принятии ее к производству, по следующим основаниям.

В порядке ст. 125 УПК РФ жалоба может быть подана на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (п. 9), если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).

Предварительное расследование по уголовному делу окончено, и уголовное дело в отношении Денисова С.Г. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 26 февраля 2021 года поступило в Энгельсский районный суд Саратовской области. Таким образом, изложенные заявителем в жалобе доводы будут являться предметом рассмотрения уголовного дела судом по существу, и не подлежат рассмотрению в порядке досудебного контроля. Одновременно с этим необходимо разъяснить заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

В принятии к производству суда жалобы обвиняемого Денисова С.Г., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья М.В. Серебрякова