Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2015 ~ М-1178/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Кузнецовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1667/15 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Иванова С. Н. к ООО «Энергостроймонтаж» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах Иванова С.Н. к ООО «Энергостроймонтаж» о взыскании заработной платы за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Самары – Атяскина О.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Иванов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель ООО «Энергостроймонтаж» –подоверенности Ж. – против удовлетворения исковых требований прокурора не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений представителя ответчика ООО «Энергостроймонтаж» исковые требования признает. В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

Согласно ст. 56 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, обусловленную трудовым договором.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н. принят на работу в ООО «Энергостроймонтаж» <данные изъяты>, где продолжает работать до настоящего времени.

Согласно справке ООО «Энергостроймонтаж» задолженность по заработной плате перед работником за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность за <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Самара – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергостроймонтаж» в пользу Иванова С. Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий: