Решение по делу № 2-2438/2020 ~ М-2059/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-2438/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                          09 ноября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

с участием помощника судьи Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова А. В. к АО «Мосэнергосбыт» об изменении условий договора в части тарифа,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об изменении условий договора в части тарифа.

        В обоснование иска указывал на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: /адрес/. На данном участке построен жилой дом. В настоящие момент ведутся кадастровые работы по межеванию земельного участка и уточнению его местоположения, поскольку имеет место реестровая ошибка.

       21.01.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор /номер/ электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/. Открыт лицевой счет /номер/.

        Договор электроснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) заключен в отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом.

Согласно условиям договора электроснабжения, установлен одноставочный тариф без учета понижающего коэффициента, применяемого для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к ним.

При обращении в АО «Мосэнргосбыт» с требованием изменить условия договора электроснабжения и установить тариф с применением понижающего коэффициента, получила отказ со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права собственности на жилой дом и регистрации по месту жительства в доме, являющемся объектом электроснабжения.

Полагал данные требования незаконными, нарушающими его права, в связи с чем просил суд обязать энергоснабжающую компанию внести изменения в условия договора электроснабжения в части применения понижающего тарифа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представители исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, поддержала письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 67 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»), регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Согласно п. 71 указанного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1178 при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению № 1 к настоящему документу (за исключением потребителей, указанных в пункте 71(1) настоящего документа) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Из анализа п. 71 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» усматривается, что решение вопроса о применении понижающего коэффициента основано на факте проживания гражданина в сельском населенном пункте и (или) в городском населенном пункте в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными.

Применение понижающего коэффициента при расчете потребленной гражданином электрической энергии возможного, если объект электроснабжения расположен в сельских населенных пунктах и имеет статус жилого помещения.

Судом установлено, что Тарасов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: /адрес/. На данном участке построен жилой дом. В настоящие момент ведутся кадастровые работы по межеванию земельного участка и уточнению его местоположения, поскольку имеет место реестровая ошибка.

21.01.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор /номер/ электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/. Открыт лицевой счет /номер/.

Договор электроснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) заключен в отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом.

Согласно условиям договора электроснабжения, установлен одноставочный тариф без учета понижающего коэффициента, применяемого для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к ним - 5.38 руб./ кВт.

Статус населенного пункта определяется по Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований, утверждённому Приказом Росстандарта от 14.06.2013 года № 159-ст.

Следовательно, применение тарифа зависит от статуса муниципального образования, в пределах территории которого, находится земельный участок истца.

Как усматривается из представленной суду выписки из ЕГРН, земельный участок истца расположен на землях населенных пунктов и имеет почтовый адрес: /адрес/.

Также судом установлено, что истец обращался в АО «Мосэнергосбыт» с требованием об изменении условий договора в части применения понижающего коэффициента 0,7, указывая на то, что договор электроснабжения заключен для предоставления коммунальной услуги электроснабжения потребителю, отнесенного к населению, проживающему в сельской местности, поскольку жилой дом расположен в сельской местности.

Кроме того, на момент заключения договора энергоснабжения правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствовали, однако договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) был заключен, следовательно, объект энергоснабжения признан ответчиком жилым домом, расположенным в /адрес/.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20 декабря 2018 года № 375-Р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Московской области на 2019 год установлены цены (тарифы) на электроэнергию.

Согласно данному распоряжению для населения, проживающего в жилых домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами и населения проживающему в сельских населенных пунктах, применяется понижающий коэффициент 0.7.

Таким образом, расчеты за потребленные коммунальные ресурсы (электроэнергию) с населения, проживающего в сельской местности, должны производиться энергоснабжающей организацией по тарифам с применением понижающего коэффициента 0,7.

Ссылка ответчика на тот факт, что истец не зарегистрирован в жилом доме, а, следовательно, не может быть приравнен к жителям сельской местности, для которых существует тариф с понижающим коэффициентом, является не состоятельной, поскольку закон не содержит обязанности по регистрации граждан по месту фактического проживания.

Таким образом, суд, принимая во внимание тот факт, что на момент заключения между сторонами договора энергоснабжения, у истца отсутствовали правоустанавливающие документы на дом, дом расположен на земельном участке категории земель: земли населенных пунктов, а также отсутствовала правовая регистрация по указанному дому и обстоятельства, послужившие основанием для заключения указанного выше договора, не изменились, исковые требования Тарасова А.В. к АО «Мосэнергосбыт» об изменении условий договора в части тарифа при расчетах за электроэнергию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тарасова А. В. к АО «Мосэнергосбыт» об изменении условий договора в части тарифа – удовлетворить.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» внести изменения в п.4.6 Договора /номер/ от 26 января 2020 года в части тарифа, применяемого с понижающим коэффициентом 0,7, установленный для населения, проживающего в сельской местности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                подпись                                       Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено /дата/.

         Судья                                                                                                     Т.М. Воронова