Постановление по делу № 1-61/2020 (1-681/2019;) от 09.12.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО8        с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО6,                                        защитника: адвоката ФИО7, представившего удостоверение №и ордер №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства в размере 99 000 рублей 00 копеек и положила к себе в рюкзак, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 99000 рублей 00 копеек, после чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.

В Красногорский городской суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по г. о. Красногорск ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, подсудимая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку ФИО1 возместила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб, претензий материального характера потерпевшая не имеет.                                         В материалах уголовного дела имеется сведения о возмещении ущерба и вреда, причиненного преступлением.                                    Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.        В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.                            Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.                                                    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.                                            Как видно из материалов уголовного дела ФИО1 ранее не судима, совершила преступление впервые, которое на основании ст. 15 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести, полностью загладила вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1, условия жизни ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.            Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления, разъяснив ему, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом и не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.                                            Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу, залог вернуть залогодателю.                 Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК Минфина России по <адрес> (ИФНС по <адрес>), №                                        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     ФИО9