К материалу № 4/17-94/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2015 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Вяткиной С.А.
с участием помощника Сакского межрайонного прокурора Мараджапова З.Б.
при секретаре Шабаниной К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сакского межрайонного прокурора в отношении:
Загрибельного ФИО4, <данные изъяты>
Трибуховского ФИО10, <данные изъяты>
Мемедулаева ФИО11, <данные изъяты>, об определении осужденным вида и срока наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Загрибельный А.П., Трибуховский В.В. приговором Сакского горрайонного суда осуждены по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Мемедулаев Р.Б. приговором Сакского горрайонного суда осуждены по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 104 УК Украины освобождены от отбывания наказания Загрибельный А.П. и Трибуховский В.В. с испытательным сроком 2 года, Мемедулаев Р.Б. с испытательным сроком 1 год, с возложением на осужденных обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной инспекции, не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически отмечаться в уголовно-исполнительной инспекцию в дни и часы, назначенные этим органом.
Сакский межрайонный прокурор обратился в суд с представлением об определении осужденным Загрибельному А.П., Трибуховскому В.В., Мемедулаеву Р.Б. вида и срока наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав прокурора, осужденных поддержавших представление, приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
В соответствии с п. 3,4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 91-Ф3 «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае, если Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание либо иным образом может улучшить положение осужденного, по его ходатайству или представлению прокурора, учреждения или органа исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Уголовным кодексом Украины Загрибельный А.П., Трибуховский В.В., Мемедулаев Р.Б. осуждены по ч. 3 ст. 185 за кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище. С квалифицирующим признаком для Загрибельного А.П. и Трибуховского В.В. – повторность совершения кражи. За совершенное Загрибельным А.П., Трибуховским В.В., Мемедулаевым Р.Б. общественно опасное деяние Уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в иное хранилище, поэтому их действия подлежат квалификации по этой статье. Квалифицирующий признак повторность совершения кражи, подлежит исключению, поскольку не предусмотрен УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных уголовным законом.
В соответствии с ч.6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что Загрибельному А.П. необходимо определить наказание в виде исправительных работ.
Принимая во внимание то обстоятельство, что назначенное приговором Сакского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание Трибуховскому В.В. в виде 4 лет лишения свободы, Мемедулаеву Р.Б. в виде 3 лет лишения свободы являются наказанием, не выходящим за пределы санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает оснований для сокращения в пределах, предусмотренных уголовным законом, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3, 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 91-Ф3 «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 10 УК РФ, п. 13 ч.1 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Сакского межрайонного прокурора, удовлетворить.
Привести в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации приговор Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загрибельного ФИО12, Трибуховского ФИО13, Мемедулаева ФИО14.
Загрибельного ФИО15 считать осужденным по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Загрибельному А.В. наказание, условным, с испытательным сроком шесть месяцев.
Трибуховского ФИО16 считать осужденным по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Трибуховскому В.В. наказание, условным, с испытательным сроком два года.
Мемедулаева ФИО17 считать осужденным по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Мемедулаеву Р.Б. считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Загрибельного А.П., Трибуховского В.В., Мемедулаева Р.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Вяткина С.А.