Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3698/2015 ~ М-2734/2015 от 01.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледневой Н.А. к Тихоновой О.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Тихоновой О.В. о взыскании суммы, мотивируя тем, что 26.08.2012 г. истец передала Тихоновой О.В. товар на сумму 192948 рублей, Тихонова О.В. приняла на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 18800 руб. до 30 ноября 2012 года, а оставшуюся сумму в размере 174148 рублей - после реализации товара. В обеспечение обязательства по возврату денежных средств за товар Тихоновой О.В. была дана расписка от 26.08.2012 года. Срок исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 174148 рублей в расписке от 26.08.2012 года не определен. С момента возникновения обязательства прошел значительный период времени - почти три года с момента передачи денежных средств, что позволяет полагать, что обязательство в разумный срок, в силу ст. 314 ГК РФ, не исполнено, денежные средства не возвращены ответчиком истцу по настоящее время. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательства), обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Истец Леднева Н.А. неоднократно, в течение всего времени после передачи денежных средств устно и по телефону предъявляла ответчику Тихоновой О.В. требования о возврате долга. В последнее время Тихонова О.В. скрывается не отвечает Ледневой Н.А. по телефону и уклоняется от встречи с ней. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 192948 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 5058 рублей 96 копеек (л.д.3).

29.10.2015 г. истец требования уточнила, указав, что Тихонова О.В. по настоящее время незаконно пользуется чужими денежными средствами в размере 18800 рублей, которые она обязалась вернуть до 30.11.2012 года. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015 года) просит суд взыскать с ответчика с 30.11.2012 года по 01.06.2015 года (910 дн.) 3920,58 рублей (18800 х 8,25% / 360 х 910) проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 01.06.2015 по 15.06.2015 составила 10,89% 18800 х 10,89% / 360 х 15 = 85, 31 рубль. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.06.2015 по 15.07.2015 составила 10,81% 18800 х 10,81% / 360 х 30 = 169,36 рубль. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.07.2015 по 15.08.2015 составила 9,89% 18800 х 8,89% / 360 х 30 = 154,94 рубля. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.07.2015 по 15.08.2015 составила 9,75% 18800 х 9,75% / 360 х 30 = 152,75 рубля. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.08.2015 по 15.09.2015 составила 9,21% 18800 х 9,21% / 360 х 30 = 144,29 рубля. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 15.09.2015 по 15.10.2015 составила 9,02% 18800 х 9,02% / 360 х 30 = 141,31 рубль. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2015 года по 15.10. 2015 года составит: 169,36 + 154,94 + 152,75 + 144,29 + 141,31 = 763 рубля, 11 копеек. Общая сумма процентов составит: 3920,58 + 763,11 = 4683 руб. 69 копеек. Просит дополнительно взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4683 руб. 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения.

Ответчик Тихонова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в силу ст. 116-119 ГПК РФ, надлежащим образом (л.д. 15,17-18, 27,32-33), причины неявки не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26 августа 2012 года истец Леднева Н.А. передала ответчику Тихоновой О.В. товар на сумму 192948 рублей. Тихонова О.В. приняла на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 18800 руб. до 30 ноября 2012 года, оставшуюся сумму в размере 174148 рублей - после реализации товара, что подтверждается распиской (л.д.5).

Срок исполнения обязательства по возврату денежных средств в сумме 174148 рублей в расписке от 26.08.2012 года не определен.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами фактически заключен договор займа.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы займа, так как доказательств исполнения обязательств суду представлено не было.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 06.12.2011, изменениями от 27.06.2012) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 13.07.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы долга, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, с должника Тихоновой О.В. за период с 30.11.2012 года по 01.06.2015 года прошло из расчета: 18800 х 8,25% / 360 х 910 = 3920,58 рублей.

За период с 01.06.2015 г. по 15.06.2015 г. (по ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу): 10,89% 18800 х 10,89% / 360 х 15 = 85, 31 рубль.

За период с 15.06.2015 г. по 15.07.2015 г. (по ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу): 10,81% 18800 х 10,81% / 360 х 30 = 169,36 рубль.

За период с 15.07.2015 г. по 15.08.2015 г. (по ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу): 9,89% 18800 х 8,89% / 360 х 30 = 154,94 рубля.

За период с 15.07.2015 г. по 15.08.2015г. (по ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу): 9,75% 18800 х 9,75% / 360 х 30 = 152,75 рубля.

За период с 15.08.2015 г. по 15.09.2015 г. (по ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу): 9,21% 18800 х 9,21% / 360 х 30 = 144,29 рубля.

За период с 15.09.2015 г. по 15.10.2015 г. (по ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу): 9,02% 18800 х 9,02% / 360 х 30 = 141,31 рубль. Итого 763 рубля 11 копеек.

Общая сумма процентов: 3920,58 + 763,11 = 4683 руб. 69 копеек.

Расчет за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата предоставлен истцом, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о возврате денежной суммы подлежат удовлетворению в силу ст. 309-310 ГК РФ.

На основании изложенного взысканию с ответчика Тихоновой О.В. подлежит сумма основанного долга в размере 192948 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4683,69 руб.

Судом разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 16.06.2015 г. (л.д. 6) Леднева Н.А. заключила договор с ООО «Юридическое бюро «Фортуна», стоимость оплаты услуг составляет 7000 руб. (л.д.6), оплата подтверждена квитанциями (л.д.7).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные издержки: возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям по квитанции от 28.08.2015 г.- 5059 руб. (л.д. 4), по квитанции от 12.11.2015 – 93,63 руб. (л.д. 29), с учетом разумности, степени подготовки заявленных требований и участия в судебных заседаниях, исходя из категории гражданского дела, продолжительности времени рассмотрения дела и объема фактической работы, проведенной представителем истца по данному делу, принимая во внимание удовлетворение иска, расходы на оплату услуг юриста суд полагает завышенными и считает возможным взыскать 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тихоновой О.В. в пользу Ледневой Н.А. сумму долга в размере 192948 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4683,69 руб., возврат госпошлины в сумме 5153 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен – 09.12.2015 г.

Решение не вступило в законную силу.