Решение по делу № 2-303/2019 ~ М-16/2019 от 21.01.2019

№ 2-303/2019

24RS0012-01-2019-000021-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием представителя истца администрации г. Дивногорска – Малыгаева Д.А., действующей на основании доверенности №пр от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица – Дробот Т.А.,

при секретаре Курильчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Дивногорска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Дивногорска обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третьему лицу – Дробот <данные изъяты> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя его тем. что в рамках муниципального земельного контроля были проведены мероприятия по выявлению неиспользуемых земельных участков. В ходе проведения мероприятий было установлено, что ФИО3 правообладатель земельного участка № в земельном массиве с условным названием <данные изъяты>», в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от № не использует принадлежащий ей земельный участок в соответствии с целевым назначением, допускает зарастание участка, что приводит к деградации почвы. Данный факт отражен в приложении к акту рейдового осмотра земельного участка №/р. Также было установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус <данные изъяты> подтвердил о наличии в архиве наследственного дела на имущество ФИО3 Вместе с тем, согласно выписки ЕГРН право на жилое помещение по адресу: <адрес> ранее принадлежавшее умершей ФИО3, перешло к Дробот Т.А. В ее адрес администрацией г. Дивногорска было направлено письмо с просьбой сообщить о нынешнем правообладателе спорного земельного участка, однако ответа на данное письмо не последовало. Поскольку полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложено на федеральное агентство по управлению государственным имуществом, и до настоящего времени не принят закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, администрация г. Дивногорска обратилась с настоящим иском именно к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества. В связи с чем, администрация г. Дивногорска просит признать за МО г. Дивногорск право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Дивногорск, садовое общество «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца Малыгаев Д.А. требования иска поддержал по основаниям, изложенным в нем и просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, представил в суд письменные возражения, согласно которых указано, что МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении иска администрации г. Дивногорска необходимо отказать.

Третье лицо Дробот Т.А. в судебном заседании полагала исковые требования администрации г. Дивногорска не подлежащими удовлетворению. Показала, что ФИО3 является ее <данные изъяты>. После ее смерти она, являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества ФИО3, в частности на принадлежащую ей квартиру. Спорный земельный участок в земельном массиве с условным названием «<данные изъяты>» также принадлежал матери, однако ей не было известно о его точном местонахождении, документов на данный участок после смерти матери, она не обнаружила. В настоящий момент она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка.

Выслушав представителя истца Малыгаева Д.А., третье лицо Дробот Т.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой.

Как следует из представленных материалов администрацией г. Дивногорска в рамках проведения муниципального земельного контроля был произведен выезд на земельный участок с кадастровым номером 24:46:0503001:1340, по результатам которого был составлен акт рейдового осмотра земельного участка №/р от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было установлено, что настоящий земельный участок не используется по целевому назначению, в связи с чем, наносится вред окружающей среде в том числе земле, как природному объекту.

По результатам проведенной работы и установленных обстоятельств, администрация г. Дивногорска принято решение об обращении в суд с иском о признании за МО г. Дивногорск права собственности на вышеуказанный земельный участок, как на выморочное имущество.

Разрешая данные исковые требования суд исходит из следующего.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Моментом приобретения принятого наследства признается день открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный массив с условным названием <данные изъяты> является ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №-М <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных нотариусом <данные изъяты> ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 им заведено наследственного дело №, в рамках которого наследство умершей ФИО3 принятое дочерью – ФИО1, выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также на недополученные денежные выплаты в УПФР и УСЗН.

Принятие наследства является средством приобретения наследства и совершается в определенное время. Фактический момент принятия наследства зависит от способов принятия наследства и приходится либо на день открытия наследства, либо на какой-либо день после открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с принятием наследства прекратилось гражданское состояние наследников, как вероятных правопреемников наследодателя и они стали действительными субъектами прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей (ФИО3). Приняв наследство умершей ФИО3, ее дочь стала правопреемником ее прав и обязанностей, то есть приняла наследство, в том числе и спорный земельный участок.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один момент.

Как следует из пояснений третьего лица Дробот Т.А. она знала о существовании в собственности ее матери спорного земельного участка, однако ей не было известно о его местоположении, а также после смерти матери она не могла найти документы на данный земельный участок, в связи с чем, в права наследования в отношении него она не вступала.

Однако, в настоящее время Дробот Т.А. обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

Таким образом, Дробот Т.А., приняв часть наследства, считается принявшей все наследство, в том числе и спорный земельный участок.

В связи с чем оснований дл признания права собственности истца на выморочное имущество - на спорный земельный участок не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Дивногорска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации г. Дивногорска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________________ С.А.Вишнякова