Решение по делу № 2-1601/2016 от 11.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года      <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Тагалановой С.К., при секретаре Монделе С.К., с участием представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ-УПФР РФ в <адрес> РТ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указал, что ответчик с 2006 года являлась получателем пенсии по потери кормильца. В связи с достижением 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ распоряжением руководителя территориального органа ПФР была приостановлена выплата пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ-УПФР РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив в доказательство права на получение указанной пенсии справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она является студенткой 1 курса очного обучение ФБОУ <данные изъяты> Срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением руководителя территориального органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 отчислена из учебного заведения на основании приказа №/ст от ДД.ММ.ГГГГ. На основании действующего законодательства, ответчик является виновным лицом, действия которого повлекли за собой перерасход ПФР. Распоряжением руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права. Таким образом, общий ущерб, причиненный ФИО2 в результате сокрытия факта отчисления из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50323,77 рублей. С протоколом переплаты ответчик ознакомлена лично, данное решение ответчиком ФИО2 не обжаловано, и дано письменное обязательство по уплате переплаты. От добровольного возмещения ущерба ответчик в настоящее время уклоняется. Просит взыскать в бюджет ГУ-УПФР РФ в <адрес> с ФИО2 неправомерно полученную пенсию по потери кормильца в сумме 50323,77 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФР РФ в <адрес> ФИО7 действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложений не направляла, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с данным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных указанным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о государственном пенсионном обеспечении социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению, при этом исходя из положений пункта 6 приведенной нормы, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 2, 3 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях).

Как следует из материалов дела, в связи с достижением 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ распоряжением руководителя территориального органа ПФР была приостановлена выплата пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ-УПФР РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления о назначении пенсии видно, что ответчик обратился в управление ДД.ММ.ГГГГ и просила назначить государственную социальную пенсию по случаю потери кормильца, при подаче указанного заявления она обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, в том числе, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и перемене места жительства, а также об отчислении из учебного заведения. Переплату, возникшую по его вине, обязался возместить в бесспорном порядке.

В соответствии со справкой ФБОУ ВПО «Новосибирской государственной академии водного транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приказом №/ст от ДД.ММ.ГГГГ зачислена и получает стипендию. Плановый срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением руководителя территориального органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ФБОУ ВПО «Новосибирской государственной академии водного транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отчислена из учебного заведения на основании приказа №/ст от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права.

Как установлено судом, ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца на срок обучения в учебном заведении, однако она была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, в нарушение положений пункта 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях ФИО2, несмотря на данное им при подаче заявления о перерасчете пенсии обязательство сообщать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе об отчислении из учебного заведения, данное обязательство им не выполнены. Сведения об отчислении ответчика из ФБОУ ВПО «Новосибирской государственной академии водного транспорта» управление получило из данного образовательного учреждения.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекса) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Поскольку ФИО2 была отчислена из учебного заведения и своевременно не известила УПФР в <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло получение излишних сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50323,77 рублей, то указанная сумма незаконно полученной пенсии подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 была необоснованно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца, сумма причиненного ФИО2 ущерба в связи с непредставлением сведений о его отчислении из вышеуказанного учебного заведения.

Ответчик ФИО2никаких возражений по иску, в том числе данных об уважительности несообщения в управление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, а также возражений по расчету суммы ущерба в суд не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в связи с недобросовестным поведением ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и в пользу истца надлежит взыскать с ответчика 50323,77 рублей в счет возмещения ущерба.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений государственную пошлину в размере 1709,71 рублей, поскольку истцу при подаче иска была отсрочена уплата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> 50323 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» 1709 рублей 71 копейку в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2016 года (с учетом выходных дней13,14 февраля 2015 года).

Председательствующая С.К.Тагаланова