Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2013 (2-4397/2012;) ~ М-4316/2012 от 29.11.2012

Дело 2-322/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2013г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                    Сигора Т.А.

при секретаре                                             Ивановой А.В.

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Трофимову С.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ответчиком и ООО «Донэнергосбыт» Шахтинское межрайонное отделение заключен договор энергоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета по адресу: <адрес>.

При проверке состояния схемы энергоснабжения, средств и системы учета электроэнергии в указанном доме проведенной работниками Шахтинского межрайонного отделения ООО «ДЭС» 16.09.2011г. установлено, ответчиком потреблено и не оплачено 22085 кВт. Добровольно оплачивать за потребленную электроэнергию ответчик отказывается.

На основании указанного акта произведен расчет суммы использованной, но не оплаченной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 68 021 руб. 80 коп.

Пеня на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с Трофимову С.И. в пользу ООО «Донэнергосбыт» Шахтинское межрайонное отделение сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> пеню в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - исковые требования поддержала в указанном объеме.

           Ответчик - в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом по месту жительства, за получением судебной повестки не явился, они возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. (л.д. 46,47). Таким образом, судом были выполнены все установленные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчика. Установленные факты свидетельствуют об уклонении от явки в суд и злоупотреблении ответчицей своим правом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено, что Трофимову С.И. является собственником жилого дома по <адрес>, на основании договора купли №1456 от 07.06.1989г. (л.д. 31).

Между Трофимову С.И. и ООО «Донэнергосбыт» Шахтинское межрайонное отделение заключен договор энергоснабжения, что подтверждается выпиской из лицевого счета, по адресу: <адрес>. (л.д.8,9).

Согласно п.п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №422 (далее Основных положений) действие договора энергоснабжения между гарантирующими поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

При проверке состояния схемы энергоснабжения, средств и системы учета электроэнергии в жилом доме по адресу: г. Шахты ул. Подвойского,53, проведенной 16.09.2011г. работниками Шахтинского межрайонного отделения ООО «ДЭС» установлено, что ответчиком за период с 01.01.2009г. по 16.09.2011г., на сумму <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с п. 8 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства

Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начинается со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы истца по оплате пошлины при получении выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты>., подтверждены квитанцией об оплате (л.д.50) и суд признает их необходимыми для рассмотрения дела, поэтому 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трофимову С.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 05.02.2013г.

           Судья:                                                     Сигора Т.А.