Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2013 ~ М-986/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-1542/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Тороповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жевнерович ТА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО5 к Богдановой МГ, Гимаденову ВВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Жевнерович Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО5, обратилась в суд с иском к Богдановой М.Г., Гимаденову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что истица со своими несовершеннолетними детьми имеют на праве общедолевой собственности по 1/5 доли каждый в квартире, общей площадью 47,2 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрела на материнский капитал у Богдановой М.Г., в данной квартире ответчики не проживают, однако состоят на регистрационном учете. После покупки квартиры прошел год, деньги за квартиру в сумме 338860 рублей Богданова М.Г. получила полностью, однако, с регистрационного учета в квартире ответчики не снимаются, на ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета не реагируют, что препятствует ей (истице) в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей реализовать свое право по владению, распоряжению квартирой как собственникам, в связи с чем она (истица) вынуждена обратиться в суд, при этом вынуждена была оплатить госпошлину в сумме 200 рублей и оплатить юридические услуги за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

Истица просит признать Богданову М.Г. и Гимаденова В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по названному адресу, а также просит взыскать с ответчиков в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истица Жевнерович Т.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО5 отказалась от своих исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением ответчиков Богданову М.Г. и Гимаденова В.В. и снятии их с регистрационного учета, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчики Богданова М.Г. и Гимаденов В.В. добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в настоящее время отпала надобность в судебном порядке признавать их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в данной части ее отказ от иска принят судом, и определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в этой части прекращено.

Истица просит взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, на данных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Богданова М.Г. и Гимаденов В.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены дважды заказной корреспонденцией, в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении ответчикам судебных извещений, однако, о причинах своей неявки ответчики суд не уведомили.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации Георгиевского Сельсовета Канского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения истицы Жевнерович Т.А., считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, ответчиками получены судебные извещения о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дела в их отсутствие не просили. В материалах дела имеются справка об инвалидности 2 группы Гимаденова В.В. и справка поликлиники Канской ЦГБ о нуждаемости Богдановой М.Г. в постороннем уходе, однако ответчики о рассмотрении дела дважды были извещены заблаговременно, и у них имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представляли представители. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, заслушав истицу Жевнерович Т.А., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, полагает, что иск в части взыскания судебных расходов и юридических услуг по уплате за составление искового заявления обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истица со своими несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО5 имеют на праве общедолевой собственности по 1/5 доли каждый в квартире, общей площадью 47,2 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Жевнерович Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Богданова М.Г., с ДД.ММ.ГГГГ, Гимаденов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными детьми Жевнерович Т.А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии I-БА выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии I-БА выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии I-БА выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии I-БА выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

В судебном заседании установлено, подтверждено самой истицей и также подтверждается выпиской из домовой книги Администрации Георгиевского сельсовета Канского района Красноярского края, что Богданова М.Г. и Гимагенов В.В. сняты с регистрационного учета в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в части признания Богданова М.Г. и Гимагенова В.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по названному адресу прекращено в связи с отказом истицы Жевнерович Т.А. от иска в данной части.

Как установлено в судебном заседании, истица Жевнерович Т.А. за составление искового заявления уплачено 3000 рублей, что подтверждается квитанцией ООО «Вединей» к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и уплачена госпошлина при обращении с иском в суд в размере 200 рублей, что подтверждается приложенным чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что требования в части взыскания с ответчиков в пользу истицы судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку несение истцом данных расходов нашло свое подтверждение в судебном заседании, подтверждено выше исследованными материалами дела и у суда сомнений не вызывают.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░5, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1542/2013 ~ М-986/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жевнерович Татьяна Анатольевна
Ответчики
Богданова Мария Григорьевна
Гимденов Виктор Валерьевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2013Передача материалов судье
29.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2013Предварительное судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
06.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее