Решение по делу № 2-1836/2012 ~ М-1725/2012 от 03.08.2012

Гражданское дело № 2-1836/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 02 октября 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Светловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Светловой Н.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и состоит из: текущего долга по кредиту- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; срочных процентов на сумму текущего долга -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченного кредита- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченных процентов-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Светлова Н.А. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, поданное ответчицей в банк заявление рассматривается как оферта (ст.435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Светловой Н.А. и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер . Ответчик нарушила обязательства, установленные договором, уклонялась от надлежащего его исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчицу о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности она не предприняла, поэтому ООО "РУСФИНАНС БАНК" просит взыскать со Светловой Н.А. задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

Представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия. В соответствие с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО "РУСФИНАНС БАНК", ответчик против этого не возражала.

Ответчик Светлова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Светловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д._______). Сумма заемных средств была перечислена заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполнила, указанные в договоре суммы на счет ООО "РУСФИНАНС БАНК" своевременно не перечислила. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая состоит из текущего долга по кредиту-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; срочных процентов на сумму текущего долга -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченного кредита -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченных процентов-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, представленный расчет задолженности (л.д._____) соответствует условиям договора и периоду начисления процентов и ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками по кредитному договору, заключенному с ООО "РУСФИНАНС БАНК", с ответчика Светловой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.______).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                              Р Е Ш И Л:

Иск ООО "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить.

Взыскать со Светловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сумкина Е.В.

2-1836/2012 ~ М-1725/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Светлова Наталья Александровна
Другие
Лисов Антон Евгеньевич
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Сумкина Елена Васильевна
Дело на странице суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
03.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2012Передача материалов судье
07.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2012Подготовка дела (собеседование)
28.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2012Дело оформлено
18.12.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее