РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2021 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца Суркова А.А. – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3287/2021 по иску Сурковой Александры Андреевны, Суркова Алексея Андреевича, Суркова Андрея Юрьевича, Суркова Сергея Юрьевича к ДГИ адрес о признании действий об отказе в предоставлении жилого помещения незаконными, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес о признании действий об отказе в предоставлении жилого помещения незаконными, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.
В обосновании искового заявления истцы указали на то, что Суркова Александра Андреевна, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Семья истца из 4-х человек стоит на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 12.03.1998 года. Номер учетного дела 52-01-952610-1998-0011.1.
Семья истца стоит на учете уже более 22 лет, однако, никаких предложений об улучшении жилищных условий им не поступало. Истцы были незаконно сняты с учета, в связи с чем заявителю пришлось обращаться в суд за защитой нарушенных прав. Решением суда заявитель и члены семьи были восстановлены на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
По мнению истцов, их права существенно нарушаются, поскольку они стоят на учете уже более 22 лет, и, исходя из ранее данных им ответов ДГИ адрес за период с 10.08.2020 года по 17.08.2020 года очередь семьи истца сдвинулась на 10 человек, то есть, предоставляется более одной квартиры в день. Таким образом, исходя из такой статистики, истцы смогут улучшить жилищные условия только через 5756 дней, что составляет более 15 лет. Итого, совокупное время с момента постановки на учет и до предоставления жилого помещения составит около 38 лет.
В настоящее время заявителю 79 лет, ДГИ предлагает подождать еще 15 лет, когда, якобы в связи с очередностью, будут улучшены жилищные условия. На момент улучшения жилищных условий, исходя из указанной выше статистики и скорости предоставления жилых помещений, заявителю должно быть около 95 лет.
В сентябре 2020 года Сурковой А.А. в ДГИ адрес было подано заявление, в котором истец просила предоставить жилое помещение, однако Департамент отказал в этом.
Истцы просят суд: признать действия Ответчика об отказе в предоставлении жилого помещения от 01.10.2020 года – незаконными, возложить обязанность на Ответчика по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения, в порядке улучшения жилищных условий, в соответствии с требованиями Закона адрес 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не заявляли.
Представитель истца Суркова А.А. по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил суду письменные возражения на заявленные требования, в которых просил отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо Управление Росреестра по Москве явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 49, 50 ЖК РФ постановка на учет, предоставление жилых помещений, снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий осуществляется на основании федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации
Порядок и условия постановки граждан на учет, предоставление жилых помещений из жилищного фонда адрес, а также снятие жителей адрес с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в жилых помещениях определены Законом адрес № 29 от 14.06.2006 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее Закон № 29).
В соответствии со ст. 13 ЖК РФ, определение условий и порядка постановки на жилищный учет, порядка ведения жилищного учета и предоставления жилых помещений из жилищного фонда субъекта Российской Федерации отнесено к ведению органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 31 Закона № 29 жители адрес, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, имеют право на основании собственного заявления на предоставление субсидии в соответствии с федеральным законодательством и законодательством адрес
Судом установлено, что Суркова А.А. в составе семьи из 4 человек (она, Сурков А.А., Сурков А.Ю., Сурков С.Ю.) зарегистрирована по месту проживания по адресу: адрес, где занимает отдельную двухкомнатную квартиру общей занимаемой площадью 46,5 кв.м, общей площадью (без летних) 43,9 кв.м, жилой площадью 27,0 кв.м.
Суркова А.А., Сурков С.Ю., Сурков А.Ю., Сурков А.А. состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1998 года, учетное дело № 52-01-952610-1998-0011.1.
Как усматривается из материалов учетного дела семьи истца, в настоящее время номер в очереди состоящих на жилищном учете - 7456.
Между тем, суд находит требования, заявленные истцами в настоящее время, безосновательными, поскольку ранее истцов на жилищном учете состоят иные семьи, а жилое помещение будет предлагаться в порядке очередности по дате постановки на учет после обеспечения граждан, принятых на жилищный учет ранее истцов, таким образом, обстоятельства, на которые ссылаются истцы несостоятельны и свидетельствуют о злоупотреблении правом, так как могут повлечь нарушение прав иных лиц, состоящих на жилищном учете.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются состоящим на жилищном учете гражданам, проживающим в коммунальных квартирах, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, перечень которых установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», и не имеющим иного жилого помещения, занимаемого на праве самостоятельного пользования или на праве собственности; гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Права на внеочередное предоставление жилого помещения истцы в соответствии с законом не имеют.
Семья истцов права на получение жилого помещения не лишена, а реализация этого права осуществляется в порядке очередности, преимущественным правом на первоочередное получение жилого помещения истцы не обладают.
17.08.2020, 01.09.2020 истцы обращались в Департамент с заявлениями по жилищному вопросу.
Письмами Департамента от 07.09.2020 № ДГИ-ГР-21327/20-1, от 01.10.2020 № ДГИ- ГР-23947/20-1 были даны ответы на обращения Суркова А.А., Сурковой А.А., которыми разъяснен порядок предоставления жилых помещений, и сообщено, что законодательством адрес предусмотрена возможность ускорить улучшение жилищных условий гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий (т.е. вставшим на жилищный учет до 01.03.2005) возмездными способами: путем предоставления субсидии для приобретения или строительства жилых помещений, путем приобретения жилых помещений из жилищного фонда адрес по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, Департаментом права истцов не нарушены.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░