Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-613/2016 ~ М-2969/2016 от 08.07.2016

М-2969/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Саранск 01 августа 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г., рассмотрев исковое заявление Шабовты Г. И., Шабовты И. Н. к Администрации городского округа Саранск, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании права собственности на реконструированное домовладение, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры частью жилого дома,

установил:

Шабовта Г.И., Шабовта И.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании права собственности на реконструированное домовладение, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры частью жилого дома.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением от 13 июля 2016 г. исковое заявление Шабовты Г.И., Шабовты И.Н. оставлено без движения, а истцам предложено в срок не позднее 28 июля 2016 г. исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

28 июля 2016 г. истцами представлено переоформленное исковое заявление.

Между тем, истцы заявленные требования не уточнили, доказательств, подтверждающих принятие надлежащих мер к легализации объекта, в частности получение разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также письменный отказ уполномоченного органа в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Шабовты Г. И., Шабовты И. Н. к Администрации городского округа Саранск, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании права собственности на реконструированное домовладение, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры частью жилого дома, возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович