Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-504/2016 от 29.09.2016

Дело №1-504/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Милешкиной А.Е.,

потерпевшего Любина Ю.А.,

подсудимого Новосёлова А.Ю.,

его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Котова К.А., предъявившего ордер № 4187 от 03.11.2016 года, удостоверение №345,

при секретаре Кулигиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-504/2016 по обвинению:

новосёлова ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 9, кв. 35, проживающего по адресу: г.Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 14, кв. 3, судимого: приговором от 26.01.2015 года Ленинского районного суда г.Красноярска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18.01.2016 года, освобождён 29.01.2016 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 4 месяца 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2016 года, в период с 20 часов до 21 часа, Новосёлов А.Ю. находился в районе дома № 100 «б» по пр. Красноярский рабочий в Кировском районе г.Красноярска, где увидел через открытую дверь второго подъезда в тамбуре первого этажа детскую коляску, принадлежащую Любину Ю.А. В указанное время у Новосёлова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: вышеуказанной детской коляски. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Новосёлов А.Ю. 28 июля 2016 года в период с 20 часов до 21 часа прошёл во второй подъезд дома № 100 «б» по пр. Красноярский рабочий в г. Красноярске, где, действуя тайно, похитил из тамбура первого этажа вышеуказанного подъезда детскую коляску марки «САМ Cortina Evolution X3 Tris», стоимостью 20000 рублей, принадлежащую Любину Ю.А. Завладев похищенным имуществом, Новосёлов А.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Любину Ю.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Новосёлов А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинении. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения, заявив, что понимает существо и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Новосёлов А.Ю. поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия ходатайства, поданного после консультации с защитником, прокурор, защитник и потерпевший Любин Ю.А. не возражают против особого порядка, а доказательства по делу являются достаточными, допустимыми и относимыми, подтверждают обвинение, суд находит установленным событие преступления, а вину подсудимого Новосёлова А.Ю. – доказанной, и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Новосёлов А.Ю. совершил умышленное преступление средней тяжести при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, что образует в его действиях рецидив преступлений, который учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Новосёлова А.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Вместе с тем, Новосёлов А.Ю. полностью признал вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершённом им преступлении, о чём в материалах дела имеется его явка с повинной (л.д. 94), активно способствовал расследованию преступления, указав место, откуда им была похищена коляска (л.д. 120-124), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд помимо перечисленного учитывает: наличие у подсудимого малолетнего ребёнка – Новосёловой А.А., 29.04.2003 года рождения (л.д. 157), положительные характеристики по месту жительства от соседей и по месту работы в ООО «Экспедиция» (л.д. 159, 160), показания допрошенной в судебном заседании матери Новоселовой А.Н., которая охарактеризовала своего сына положительно, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний ВИЧ-инфекция и гепатит (л.д. 158), наличие постоянного места жительства, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, а также то, что он оказывает помощь своим родителям-пенсионерам и сожительнице, являющейся инвалидом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Новосёлова А.Ю. может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении, с применением ст. 73 УК РФ, а также без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Новосёлова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Новосёлову А.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Новосёлова А.Ю. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения, избранную в отношении Новосёлова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: детскую коляску марки «САМ Cortina Evolution X3 Tris», – оставить в распоряжении потерпевшего Любина Ю.А.; справку о доходах физического лица за 2016 года №1342 от 31.03.2016г., копию свидетельства о заключении брака II-БА №565832, копию свидетельства о рождении III-БА №722843, копию кредитного договора от 14.03.2014 года, копию графика платежей, копию платёжного документа, копию чек-ордера, распечатку с Интернет-сайта о стоимости коляски, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осуждённый Новосёлов А.Ю. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

    Председательствующий: Г.С. Гарбуз