Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2018 от 31.05.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                             19 июня 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания                                                                         Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                           Степанкова Л.В.

подсудимого                                                                                                    Самойлова И.А.

защитника                                                                                          адвоката Черепановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

САМОЙЛОВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Германия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты> монтажником гидроагрегатов, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Самойлов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16-ти часов Самойлов И.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления и реализуя данный умысел, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, находясь в <адрес>, на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от угла <адрес> со стороны <адрес>, поднял с земли пачку сигарет «Bond», под полимерной упаковкой которой имелся сверток из фольги с вышеуказанным наркотическим веществом, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,483 грамма, часть которого употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,483 грамма, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе, находясь в <адрес> до 16-ти часов 30-ти минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-ть часов 30-ть минут Самойлов И.А., находясь на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от угла <адрес> со стороны <адрес> был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В период времени с 17-ти часов 30-ти минут до 17-ти часов 55-ти минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от угла <адрес> со стороны <адрес> сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» была обнаружены и изъяты пачка с надписью «Bond» под полимерной упаковкой, которой находился сверток, с веществом зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у Самойлова И.А. в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от угла <адрес> со стороны <адрес>, является наркотическим средством, содержащим в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,483 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, включенным в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,483 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Самойлов И.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется Самойлов И.А., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Самойлова И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 108), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,      обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Самойлов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов И.А. каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Самойлов И.А. не страдает наркотической или алкогольной зависимостью, в лечение не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Самойлов И.А. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 78-79).

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Самойлова И.А. и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Самойлова И.А. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Самойлов И.А. виновен в совершении выше указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Самойлову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Самойлову И.А. наказание, суд учел полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу дознания времени, места, способа и мотива совершения преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого Самойлова И.А., обстоятельств, отягчающих наказание в отношении указанного лица, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Самойлова И.А. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Самойлов И.А.: имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 92), имеет постоянное месте работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 91).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить Самойлову И.А. наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Меру пресечения в отношении Самойлова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие                          в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Самойлова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в отношении осужденного Самойлова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0, 477 грамм и пачку с надписью «Bond», переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                        судья Фомичев В.М.