Приговор по делу № 1-168/2016 от 22.01.2016

Дело №1-168/16

10 февраля 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского районного суда <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, работающего сварщиком.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 50 минут, будучи доставленным сотрудниками полиции от <адрес> в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр в помещении комнаты для разбора дежурной части, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество в 16-ти пакетиках, содержащее в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил-1 -ил)-1 -(циклогексилметил)- 1Н-индазоле-3-карбоксамид общей массой 9,56 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 220.1 УК РФ» является наркотическим средством и общая масса 9, 56 грамма составляет крупный размер.

ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался. в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и, учитывая их при назначении наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 3 года.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ с периодичностью 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – домашний арест по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – черный целлофановый пакет с 16-ю пакетиками наркотического средства «спайс» общим весом 9, 56 гр., три бумажных конверта со смывами с обеих рук, срезом внутренней части кармана куртки ФИО1 и контрольный тампон, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.