Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2019 (2-3324/2018;) ~ М-3210/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-55/2019                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Двойченковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубоцкого Е.П. к Гильтайчуку В.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Голубоцкий Е.П. обратился в суд с иском к Гильтайчуку В.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком, просил производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не заявил.

Рассмотрев заявление об отказе от иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем им указано в данном заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять его.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 300 рублей, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Голубоцкого Е.П. к Гильтайчуку В.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Голубоцкому Е.П. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 02 ноября 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                     Т.С. Кузнецова