Решение от 25.10.2019 по делу № 11-431/2019 от 16.10.2019

Дело № 11-431/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                         25 октября 2019 г.

Апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Еруновой Е.В.,

при секретаре: Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ильичевой Л. В. на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

                                                         УСТАНОВИЛ:

              ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по гражданскому делу № вынесен судебный приказ, которым взыскано солидарно с Ильичевой Л. В., Поспеловой А. А. в пользу ОА «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

              ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Санкт-Петербурга поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

              Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Ильичевой Л.В. об предоставлении отсрочки исполнения решения суда было отказано.

               ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба от Ильичевой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

       По мнению подателя жалобы, она, не согласна с данным определением суда, поскольку суд отказывая в удовлетворении его заявления, неправильно примени нормы материального и процессуального права. Так же данное определение подлежит отмене, поскольку судом при рассмотрении дела по существу были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы не требуют вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Статьей 46 Конституции РФ гарантируется каждому право на судебную защиту его прав и свобод, включая право на исполнение судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения в каждом случае суду следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявленной просьбы.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом, взыскано солидарно с Ильичевой Л. В., Поспеловой А. А. в пользу ОА «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.928 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Судебный приказ вступил в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления Ильичевой Л.В., мировой судья не усмотрел оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда на заявленных условиях. Рассматривая заявление, суд исходил из того, что обстоятельства для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Заявитель не представила доказательств наличия таких исключительных обстоятельств.

Доводы частной жалобы Ильичевой Л.В. относительно ее материального положения выводов суда не опровергают. Они были предметом исследования мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается. Наличие у должника кредитных обязательств, не свидетельствует об исключительности обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, не является достаточным основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки на заявленных условиях.

Соглашаясь с выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции также исходит из того, что при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного решения необходимо учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства, нарушать права, гарантированные Конституцией РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом постановлено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

                                                 О п р е д е л и л :

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░