Определение по делу № 2-1422/2015-Р ~ М-1423/2015-Р от 01.09.2015

Дело № 2-1422/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Л.М. Разяповой,

при секретаре Тимофеевой Л.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кадастрового инженера Радченко Ильи Геннадьевича к Синагулову Ришату Биктимировичу, Синагуловой Надежде Федоровне, Атнагулову Гумеру Галеевичу, Верболоз Ирине Александровне о признании возражений недействительными и необоснованными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец кадастровый инженер ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в котором просит признать необоснованными и снять возражения ответчиков на проекты межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:95, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мариинский», признать проекты межевания указанного земельного участка согласованными

Истец кадастровый инженер ФИО1 обратился в суд с заявлением об отказе истца от иска.

    Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал заявление кадастрового инженера ФИО1 и просит прекратить производство по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и представитель ФИО8, просят принять решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4, ФИО9, ФИО5, и третьи лица на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как он является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании возражений недействительными и необоснованными – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.

Председательствующий судья: Л.М. Разяпова