Решение в окончательной форме изготовлено 7 сентября 2015 года
(с учетом выходных дней)
Дело № 2-2374/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» августа 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.
при секретаре Сизовой Б.С.,
с участием ответчиков Белоруковой К.А., Филимоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Филимоновой М.В., Белоруковой (Лазаревой) К.А., Лазареву А.В., Филимонову А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее – ОАО «Мурманоблгаз») обратилось в суд с иском к Филимоновой М.В., Белоруковой (Лазаревой) К.А., Лазареву А.В., Филимонову А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками комнаты № квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>. С 31 марта 2009 года управление домом осуществлялось ОАО «Севжилсервис», с которым был заключен договор № 3/2009/газ на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, с 01.08.2011 управление домом осуществлялось МУП «Мурманская управляющая компания», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключен договор № 26/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, с 01.11.2011 управление домом осуществлялось ЗАО «Севжилсервис», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключен договор № 3/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, с 01.11.2012 управление домом осуществлялось ММУП «Жилэксплуатация», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключен договор № 28/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительных соглашений к договорам, указанные управляющие компании переуступили право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ. В связи с тем, что ответчики длительное время не выполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, а именно за потребленный газ, образовалась задолженность, которая за период с 01 мая 2009 года по 01 апреля 2015 года составляет <данные изъяты>. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за предоставленную услугу газоснабжение в указанном размере, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства представителем истца уточнены исковые требования: просит взыскать Лазарева А.В. задолженность за газ за период с 01.05.2009 по 12.07.2013 в сумме <данные изъяты>; взыскать с Лазаревой К.А. задолженность за период с 01.05.2009 по 05.07.2012 в сумме <данные изъяты>; взыскать с Филимоновой М.В. и Филимонова А.К. солидарно задолженность за период с 01.05.2009 по 01.04.2015 в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Филимонов А.К., Лазарев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации. Судебные повестки возвратились в адрес суда за истечением срока хранения.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признаёт извещение ответчиков Филимонов А.К., Лазарев А.В. надлежащим, и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Ответчики Филимонова М.В. и Лазарева (Белорукова) К.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности. Пояснили, что задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Филимоновой М.В. и Филимонова А.К., являющихся супругами, при этом задолженность с остальных ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке, поскольку членами одной семьи они не являются.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Аналогичные требования содержатся в пункте 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из положений части 4 статьи 154 и статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что управление домом <адрес> в период с 31 марта 2009 года по 31 июля 2011 года осуществлялось ОАО «Севжилсервис», с которым был заключен договор № 3/2009/газ на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д. 35-39). С 01 августа 2011 года по 31 октября 2011 года управление многоквартирным домом осуществлялось МУП «Мурманская управляющая компания», с которой был заключен договор № 26/газ на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д. 22-27), согласно п.6.6 указанного договора МУП «МУК» переуступает право требования задолженности с потребителей за газ. С 01 ноября 2011 года управление домом осуществлялось ЗАО «Севжилсервис», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключен договор № 3/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д. 28-32). С 01 ноября 2012 года управление домом осуществлялось МУП «Жилэксплуатация», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключен договор № 28/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (л.д. 15-19).
Из материалов дела следует, что в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики: Филимонова М.В. - с 16.10.1991 года по настоящее время, Филимонов А.К. - с 27.03.2008 по настоящее время, Лазарев А.В. - с 12.04.2006 по 12.07.2013, Лазарева К.А. (впоследствии изменила фамилию на Белорукова) - с 23.07.1994 по 05.07.2012 (л.д.63).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Материалами дела подтверждено, что на основании п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2011 к договору №3/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от 01.11.2011 между ЗАО «Севжилсервис» и ОАО «Мурманоблгаз», абонент переуступает поставщику право требования (взыскания) задолженности с потребителей, в том числе возникшей до 01.11.2011 за услугу «ГАЗ». Аналогичные положения содержатся в п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2012 к договору № 28/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от 01.11.2012, заключенного между МУП «Жилэксплуатация» и ОАО «Мурманоблгаз». Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, согласно уточненных исковых требований составила: задолженность Лазарева А.В. за период с 01.05.2009 по 12.07.2013 в сумме <данные изъяты>; задолженность Лазаревой К.А. за период с 01.05.2009 по 05.07.2012 в размере <данные изъяты>; задолженность Филимоновой М.В. и Филимонова А.К. за период с 01.05.2009 по 01.04.2015 составила <данные изъяты>.Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждён истцом документально. Расчёты, представленные истцом ответчиками не оспорены, собственные расчёты не представлены, в связи с чем указанные в расчётах суммы задолженности принимаются судом.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документов, подтверждающих оплату ответчиками задолженности за период с 01 мая 2009 года не представлено.Вместе с тем, ответчиками Филимоновой М.В. и Лазаревой (Белоруковой) К.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с данным иском в суд. Разрешая указанное заявление ответчиков, суд приходит к следующему.Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.В соответствии со статьёй 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Истцом взыскивается задолженность за период с 01 мая 2009 года. Исковое заявление в суд подано 22 мая 2015 года. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по требованию истца о взыскании с солидарных ответчиков Филимоновой М.В., Филимонова А.К., а также с ответчика Белоруковой К.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 мая 2009 года по 30 апреля 2012 года пропущен. Оснований, предусмотренных статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Принимая во внимание, что ответчики Лазарев А.В. и Лазарева (Белорукова) К.А. в указанном жилом помещении не проживают с 12.07.2013 и 05.07.2012 соответственно, членами одной семьи с другими ответчиками не являются, совместного хозяйства не ведут, задолженность с указанных ответчиков взыскивается в долевом порядке. Поскольку ответчики Филимонов А.К. и Филимонова М.В. проживают по указанному адресу по настоящее время, являются членами одной семьи, взыскание задолженности с них производится в солидарном порядке. Таким образом, с ответчиков Филимоновой М.В. и Филимонова А.К. пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся сумма задолженности за период с 01 мая 2012 года по 31 марта 2015 года в размере <данные изъяты>.С ответчика Белоруковой К.А., *** года рождения, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за предоставленную услугу газоснабжение за период с 26 по 30 июня 2012 года (исходя из даты достижения совершеннолетия) в размере <данные изъяты>.С ответчика Лазарева А.В. подлежит взысканию в пользу открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за предоставленную услугу газоснабжение за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2013 года в размере <данные изъяты>.В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Филимоновой М.В. и Филимонова А.К., Белоруковой К.А., Лазарева А.В., в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально сумме, взысканной с каждого из ответчиков (соответственно 61,4%/2, 0,1 % и 38,5%).На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» - удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Филимоновой М.В. и Филимонова А.К. в пользу открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за предоставленную услугу газоснабжение за период с 01 мая 2012 года по 31 марта 2015 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Филимоновой М.В. и Филимонова А.К. в пользу открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Взыскать с Белоруковой К.А. в пользу открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за предоставленную услугу газоснабжение за период с 26 июня 2012 года по 30 июня 2012 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать Лазарева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за предоставленную услугу газоснабжение за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Филимоновой М.В. и Филимонова А.К. задолженности по оплате за предоставленную услугу газоснабжение в размере, превышающем <данные изъяты>, требований о взыскании с Белоруковой К.А. задолженности по оплате за предоставленную услугу газоснабжение в размере, превышающем <данные изъяты>, отказать.
Возвратить открытому акционерному обществу «Мурманоблгаз» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья А. Н. Камерзан