Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2018 ~ М-29/2018 от 09.01.2018

Стр. – 2. 200

Дело № 2-1091/18

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Корчагину Евгению Андреевичу о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Советского района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Корчагину Е.А. о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего

В обоснование своих требований истец указал, что 28.07.2017г. примерно в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут Корчагин Е.А. и ФИО6 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на участке местности, расположенном между домами № и № по ул. <адрес>, где между ними произошла словесная ссора и конфликт, в результате которого Корчагин Е.А. умышленно нанес ФИО7 16 ударов руками и ногами в различные области головы и лица, причинив своими действиями последнему телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 16.10.2017г., квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 01.12.2017г. Корчагин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Также истец указывает, что в связи с полученными телесными повреждениями ФИО8 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1» с 28.07.2017г. по 22.08.2017г.

За оказанные ФИО9 медицинские услуги в связи с полученными телесными повреждениями ООО «МСК «ИНКО - МЕД» выставлен счет № 0601 0667 на сумму 116 388 рублей 36 копеек, который оплачен страховой компанией в полном объеме.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку, как указывает истец, причиненный в результате неправомерных действий Корчагина Е.А. вред в виде затрат на стационарное лечение потерпевшего ФИО10 возмещен Российской Федерацией, то данный ущерб в порядке регресса подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред.

В связи с изложенным, прокурор Советского района г. Воронежа просит суд взыскать с Корчагина Е.А. в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области затраты на стационарное лечение потерпевшего в размере 116 388 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца Семенова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области – в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Корчагин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по известному суду адресу.

Представитель третьего лица – ООО «МСК «ИНКО-МЕД» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 01.12.2017г. Корчагин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 7).

Из указанного приговора усматривается, что 28.07.2017г. примерно в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут Корчагин Е.А. и ФИО11 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на участке местности, расположенном между домами № и № по ул. <адрес>, где между ними произошла словесная ссора и конфликт, в ходе которых у Корчагина Е.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО12 тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Корчагин Е.А. умышленно нанес ФИО13 16 ударов руками и ногами в различные области головы и лица, причинив своими действиями последнему следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д. 5).

Согласно заключению эксперта от 16.10.2017г., повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО14 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» (БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1») (л.д. 62-63).

29.12.2011г. между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Воронежской области и страховой медицинской организацией ООО «Медицинская страховая компания «ИНКО-МЕД» заключен Договор № 1 о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования на 2012 год, в соответствии с которым Территориальный фон принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (л.д. 26).

В ходе судебного разбирательства установлено, что за оказанные ФИО15 медицинские услуги в связи с полученными телесными повреждениями, ООО «МСК «ИНКО-МЕД» выставлен счет № 0601_0667 на сумму 116 388,36 руб. (л.д. 55), который оплачен страховой компанией в полном объеме (л.д. 57-59).

12.09.2017г. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области перечислил ООО «МСК «ИНКО-МЕД» денежные средства в размере 271 200 441 руб. на оплату расходов по территориальной программе обязательного медицинского страхования за август 2017г. (платежной поручение № 677994) (л.д. 53).

Денежные средства в размере 116 388,36 руб., затраченных на стационарное лечение Кузнецова И.Ю., включена в сумму, указанную в платежном поручении № 677994 от 12.09.2017г.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 124 ГК РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2013г. № 932 «О Программе государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» определены виды помощи, оказываемой за счет средств федерального бюджета, а также бесплатной медицинской помощи, включаемые в территориальные программы обязательного медицинского страхования.

ФИО16 как гражданину, имеющиму страховой полис, стационарная бесплатная медицинская помощь оказана в рамках обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статья 34 которого предусматривает, что имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как следует из п. 2. пп. 11 п. 7 ст. 34 указанного закона, территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, в связи с чем, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании п. 112 раздела VIII Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011г. № 158н, средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования предоставляются страховой медицинской организации территориальным фондом в соответствии с договором о финансовом обеспечении.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 9, 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью и закрепляются за ним на праве оперативного управления.

Таким образом, причиненный в результате неправомерных действий Корчагина Е.А. вред в виде затрат на стационарное лечение потерпевшего ФИО17 возмещен Российской Федерацией, в связи с чем, в порядке регресса подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку в данном случае вред причинен имуществу Российской Федерации, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ наделен полномочиями на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 527,76 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Корчагина Евгения Андреевича в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области затраты на стационарное лечение потерпевшего в размере 116 388 (сто шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 36 коп.

Взыскать с Корчагина Евгения Андреевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья: И.В. Хрячков