Решение по делу № 2-537/2016 ~ М-513/2016 от 03.10.2016

Дело № 2 - 537/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года                         г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре              Щипуновой Н.А.,

с участием ответчиков Кузнецова К.Е., Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Кузнецову К.Е., Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кузнецову К.Е., Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит:

взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 136 785 рублей 82 копейки, из них срочная задолженность по кредиту 114 200 рублей, просроченная задолженность по кредиту 11 786 рублей 21 копейка, неуплаченные проценты 10 301 рубль 40 копеек, неустойка 498 рублей 21 копейка, на ДД.ММ.ГГГГ,

          начислять проценты на непогашенную часть кредита в размере <данные изъяты>% годовых на непогашенную часть кредита в сумме 125986 рублей 21 копейку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, и взыскать проценты солидарно,

взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовым К.Е. был заключен кредитный договор № № со сроком возврата в <данные изъяты> года, по которому Банк предоставил Кузнецову К.Е.кредит в сумме 200 000 рублей под <данные изъяты>% годовых. Кузнецов К.Е. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлено поручительство Кузнецовой Н.В., который несет солидарную с заемщиком ответственность. В случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ года обязательства заемщиком стали осуществляться ненадлежащим образом, в результате чего была допущена просроченная задолженность (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» Сорокина О.А. не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объёме (л.д.32).

         Ответчик Кузнецов К.Е. с исковыми требованиями полностью согласен, заключение кредитного договора и получение денежных средств в размере 200 000 рублей, а также наличие задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года не оспаривал.

Ответчик Кузнецова Н.В. с исковыми требованиями так же согласилась, заключение договора поручительства не оспаривала.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кузнецов К.Е. обратился в банк с заявлением-анкетой на получение кредита (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Кузнецовым К.Е. был заключен договор № № на сумму 200 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно приложения 1 к Кредитному договору Кузнецов К.Е. в срок до 28 числа каждого месяца обязан была вносить минимальный платёж в счёт погашения кредита и начисленных процентов (л.д.7).

Согласно ордера - распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт Кузнецова К.Е. была перечислена сумма 200 000 рублей (л.д.11), то есть свои обязательства перед заемщиком кредитор исполнил надлежащим образом.

Кузнецов К.Е. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере и на условиях Договора (п. 6 Договора), уплачивать проценты, начисленные на кредит, путём осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заёмщик производит за текущий процентный период в последний рабочий день месяца.

Кредитный договор обеспечен поручительством Пигаловой (Кузнецовой Н.В.) (п.10 договора). С Кузнецовой Н.В. заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого Кузнецова Н.В. приняла на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение заемщиком денежных обязательств перед банком, возникших из договора в полном объеме (п.1.1), поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банка, включая судебные издержки, пеню (п.1.4 договора) и несёт солидарную с должником ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного обязательства (п.1.5 договора) (л.д.9-10)

С июля 2016 года заемщиком стали нарушаться обязательства перед Банком по исполнению договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору, расчётом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 16 условий кредитного договора, в предусмотренных договором и законодательством случаях Банк направляет заёмщику посредством почтовых отправлений, электронной почты, СМС-сообщений, телефонограмм, через программу Интернет-Банк, Систему «Уведомления», нарочным, либо предоставляет информацию или доступ к информации посредством размещения в местах обслуживания клиентов в Банке. Выбор способа уведомления осуществляется Банком по своему усмотрению с учётом Общих условий.

Уведомление о добровольном погашении задолженности по кредиту Банком направлялось Кузнецову К.Е., был предоставлен срок погасить просроченную задолженность по кредиту, задолженность по процентам и пени по кредитному договору, что не отрицается ответчиком. Однако до настоящего сумма задолженности заемщиком не погашена (л.д.13).

Таким образом, банк обладает правом требования досрочного погашения кредита, и принять меры к принудительному взысканию задолженности.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заёмщика от исполнения обязательств по договору (л.д.4 оборот). Согласно п.7 договора поручительства Кузнецова Н.В. в случае ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности составляет 136 785 рублей 82 копейки, из них срочная задолженность по кредиту 114 200 рублей, просроченная задолженность по кредиту 11 786 рублей 21 копейка, неуплаченные проценты 10 301 рубль 40 копеек, неустойка 498 рублей 21 копейка (л.д.19-21).

В соответствии со ст.363 ГК РФ, условиями договора поручительства Кузнецова Н.В. обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в том числе возврат суммы кредита, уплаты процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты> % годовых, уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С условиями договора поручительства Кузнецова Н.В. была ознакомлена в день его составления и подписания, о чем свидетельствует её собственноручная подпись (л.д.9-10).

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на Кузнецову Н.В., являющуюся поручителем Кузнецова К.Е. должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиками представленный истцом расчёт задолженности и пени не оспаривается. Судом указанный расчёт проверен и является арифметически верным.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 136 785 рублей 82 копейки.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).

С учётом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Кузнецова К.Е. и Кузнецовой Н.В. процентов на непогашенную часть кредита на сумму 125 986 рублей 21 копейку (114 200 рублей + 11 786 рублей 21 копейка) в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1967 рублей 86 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кузнецова К.Е., Кузнецовой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 125 986 рублей 21 копейка, неуплаченные проценты 10 301 рубль 40 копеек, неустойку 498 рублей 21 копейку, всего 136 785 рублей 82 копейки (сто тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят пять рублей восемьдесят две копейки) на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать солидарно с Кузнецова К.Е., Кузнецовой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты на непогашенную часть кредита в сумме 125 986 рублей 21 копейка (сто двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей двадцать одна копейка) в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Взыскать с Кузнецова К.Е. и Кузнецовой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1967 рублей 86 копеек (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь рублей восемьдесят шесть копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись Л.Ф.Писарева

Решение не вступило в законную силу