Решение по делу № 2-4979/2014 от 20.05.2014

Дело № 2 – 4979/2014      заочное                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     06 июня 2014 года                                 г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.                                         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ДревПром» о взыскании долга по договорам финансирования материального ущерба, морального вреда,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением ООО «ДревПром», просит возместить материальный ущерб по квитанциям к приходно – кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей, всего в сумме 66000 рублей, пени в сего на сумму 56880 рублей, неустойку всего 66975 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2, именуемой в дальнейшем «Клиент», с одной стороны, и ООО «ДревПром», именуемое в дальнейшем «Финансовый агент», с другой стороны, были заключены договора фиксирования. По указанным договорам «Финансовый агент» передает «Клиенту» согласно графикам платежей денежные средства счет платежей согласно кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКБ СвокмБанк» и ею, сумма кредита 30000 рублей, срок кредитования 36 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ межу ОАО «Связной Банк» и ею, сумма кредита 60000 рублей, срок кредитования бессрочный, № от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» и ею, сумма кредита 50000 рублей, срок кредитования 33 месяца, № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ею, сумма кредита 50000 рублей, срок кредитования 36 месяцев, №)/400380 от ДД.ММ.ГГГГ год между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ею, сумма кредитования 50000 рублей, срок кредитования бессрочный, № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗАО «ТКС» и ею, сумма кредита 50000 рублей, срок кредитования бессрочный. Во исполнении указанных выше договоров финансирования ею внесены суммы в кассу ООО «ДревПром» в размере 12500 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12500 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств не выполнил.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены согласно уведомления и телефонограммы, истец представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и расчет пени на день рассмотрения дела в суде, ответчик до судебного заседания представил письменный отзыв об отказе в иске.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, без участия ответчика, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, в заочном порядке в силу ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие истца согласно заявления, полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.         Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

ООО «ДревПром» действует на основании Устава, утвержденного решением № единственного участника ДД.ММ.ГГГГ. Целью деятельности Общества является развитие предпринимательской деятельности и получение прибыли от осуществления любых видов хозяйственной и коммерческой деятельности, не запрещенных действующим законодательством и не противоречащих предмету и основным задачам деятельности Общества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявлений истца между ООО «ДревПром» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключены договоры финансирования:

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО ДревПром «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях определенных настоящим договором посредством проведения платежей указанных в графе платежей «Клиента» и кредитно – финансовой организации по кредитному договору № сумма основного договора 60000 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО ДревПром «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях определенных настоящим договором в размере 100803, 60 руб. /п.5.1 договора/ по кредитному договору № сумма основного договора 50000 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО ДревПром «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях определенных настоящим договором посредством проведения платежей указанных в графе платежей «Клиента» и кредитно – финансовой организации по кредитному договору № сумма основного договора 50000 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО ДревПром «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях определенных настоящим договором посредством проведения платежей указанных в графе платежей «Клиента» и кредитно – финансовой организации по кредитному договору № сумма основного договора 50000 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО ДревПром «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях определенных настоящим договором посредством проведения платежей указанных в графе платежей «Клиента» и кредитно – финансовой организации по кредитному договору № сумма основного договора 30000 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО ДревПром «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях определенных настоящим договором в размере 102921, 38 руб. /п.5.1 договора/ по кредитному договору № сумма основного договора 50000 руб.

Согласно указанным договорам финансирования финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей по указанным кредитным договорам с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

В соответствии с пунктом 3.2.6 договоров финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере 20% при сумме 100 000 рублей, 25% при сумме, превышающей 100 000 рублей, при наличии товарного кредита 30-35% соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

На основании пункта 3.1.1 договоров финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.

На основании пункта 6.3.1 договора финансирования при нарушении финансовым агентом сроков оплаты, установленных между клиентом и кредитно-финансовой организацией, учреждением, финансовый агент выплачивает клиенту пени в размере 0,1% от суммы, указанной в пункте 5.1 договора, за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы указанной в пункте 5.1 договора.                                        Во исполнение указанных договоров финансирования истцом была оплачена ответчику цена услуг в размере 12500 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12500 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами также не оспаривается.            Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых обязательств по оплате суммы по кредитным договорам клиента в судебном заседании не опровергнуты, ответчик подтвердил указанные обстоятельства, что в силу положений ст.ст. 56, 68 ГПК РФ суд считает установленными.                     

    Учитывая, что обязательства по договорам финансирования ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, принимая во внимание положения действующего законодательства и условия договора об отказе от исполнения обязательства в одностороннем порядке, суд считает требования истца обоснованными о взыскании денежных средств по квитанциям к приходно – кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей, всего в сумме 66000 рублей.         

При этом, суд руководствуется положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.                        Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.        Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.                                        В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей гл., подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.                                        Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. При этом, правила, предусмотренные настоящей главы, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений ст. 383, 824, 825 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. При этом, уступка прав требования возврата денежного долга по договору займа возможно только на основании договора финансирования под уступку денежного требования независимо от названия договора, исключая возможность наличия на стороне финансового агента (цессионария) некоммерческих организации и физических лиц. Указанные нормы не могут быть применены к спорным правоотношениям, учитывая иной характер правоотношений между сторонами.        

Согласно первоначальным требованиям истцом представлены расчеты пени в размере 0,1 % в соответствии с п. 6.3.1 договоров финансирования от суммы по кредитному договору между истцом и «Кредитно – финансовой организации», из расчета представленного истцом по кредитному договору № в сумме 8100 рублей/(30000*0, 1%) :100/*270 = 8100 рублей, по кредитному договору № в суме 7200 рублей /(60000*0, 1%):100/*120 дней = 7200 рублей, по кредитному договору № в сумме 6000 рублей /(50000*0, 1%):100/*120= 6000 рублей, по кредитному договору № в сумме 10080 рублей /(50000*0,1%):100/*270дней=13500 рублей, по кредитному договору № в сумме 13500 рублей /(50000*0, 1):100/8270 дней = 13500 рублей, по кредитному договору № в сумме 12000 рублей /(50000 *0,1%):100/*240 дней = 12000 рублей.

При рассмотрении дела истцом также представлен расчет указанных сумм: по кредитному договору № в сумме 9900 рублей/(30000*0, 1%) :100/*330, по кредитному договору № в суме 10800 рублей /(60000*0, 1%):100/*180 дней, по кредитному договору № в сумме 10292 рублей /(50000*0, 1%):100/*180=18525 руб, по кредитному договору № в сумме 10080 рублей /(50000*0,1%):100/*330дней=33265,19рублей, по кредитному договору № в сумме 16500 рублей /(50000*0, 1):100/х330 дней = 16500 рублей, по кредитному договору № в сумме 15000 рублей /(50000 *0,1%):100/*300 дней = 15000 рублей.

Между тем, оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется, учитывая отсутствие сведений о периоде взыскания указанной неустойки /пени, а также принимая во внимание условия договора /п. 6.2 договора финансирования/ об обязательном обоснованном письменном требовании стороны. Между тем, доказательств направления претензии, соответствующего требования нет.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Принимая во внимание, что договор финансирования заключен истцом для извлечения материальной выгоды, на данные правоотношения сторон Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания неустойки согласно представленных расчетов истца и уточнений, а также морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 200 руб., уплаченная при предъявлении иска в суд /квитанция л.д. 6/, а также согласно ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в доход местного бюджета /ст.61, 62 Бюджетного кодекса РФ/ подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд /ст.ст. 333.19, 333.40 НК РФ/, т.е. в размере 1980 руб.    

    Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309, 310, 401, 421, 450, 452, 453, 1102, 1103 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 98, 100, 113, 167, 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд    

                        РЕШИЛ:    

    Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично:                                    

Взыскать с ответчика ООО «ДревПром» в пользу истца ФИО2 денежные средства по квитанциям к приходно – кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей, возврат госпошлины в размере 200 руб., всего 66200 /шестьдесят шесть тысяч двести/ руб.

В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ответчика ООО «ДревПром» в доход местного бюджета городского округа <адрес> госпошлину в размере 1980 /одна тысяча девятьсот восемьдесят/ руб.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья:              Стройкова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>