Мотивированное решение по делу № 02-1258/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 сентября 2021 года                                                                                             город Москва

 

Судья Мещанского районного суда города Москвы Данильчик Ю.С., ознакомившись с апелляционной жалобой Выборнова Марата Анатольевича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24.08.2021 по гражданскому делу  2-1258/2021 по иску Выборнова Марата Анатольевича к Малютину Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба Выборнова Марата Анатольевича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24.08.2021 по гражданскому делу  2-1258/2021 по иску Выборнова Марата Анатольевича к Малютину Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, установлены в ст. 322 ГПК РФ.

В частности, апелляционная жалоба, в числе прочего, должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным (п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ).

На основании ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа (полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия) (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

К жалобе, подписанной представителем, не приложен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Указанное препятствует принятию апелляционной жалобы и, соответственно, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Выборнова Марата Анатольевича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24.08.2021 по гражданскому делу  2-1258/2021 по иску Выборнова Марата Анатольевича к Малютину Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда без движения на срок до 12 ноября 2021 года.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, жалоба будет считаться неподанной и возвращена со всеми приложенными к ней 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья                                                                                                                   Ю.С. Данильчик


 


Мещанский 

районный суд 

города Москвы

 

ул. Каланчевская, 43а

г. Москва, 129090

тел./ факс (495) 680-24-22

 

 2-1258/2021

 

           

Выборнову М.А.

 

 

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

 

Приложение на 1 л.

 

 

 

Судья                                                                                                                 Ю.С. Данильчик

02-1258/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 24.08.2021
Истцы
Выборнов М.А.
Ответчики
Малютин А.В.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Данильчик Ю.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.08.2021
Мотивированное решение
15.09.2021
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
24.08.2021
Решение
05.11.2020
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее