Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2016 ~ М-393/2016 от 31.10.2016

Дело № 2-327\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Диговой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» г.Москвы к Дорошенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» г.Москвы обратилось в суд с иском и просит взыскать с Дорошенко Е.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Дорошенко Е.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствие, с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 19 % годовых. Кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика не позднее 3-х рабочих дней, начиная с даты получения письменного требования Заемщика о перечислении кредита. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения в собственность Заемщика автомобиля <данные изъяты> Согласно правилу предоставления кредитов по программе «Авто-кредитования», Заемщик заключает договор купли-продажи с автосалоном, оплачивает первоначальный взнос, после чего, Банк производит оплату остатка стоимости транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко Е.В. заключила договор купли-продажи с автосалоном ООО «Гедон КМВ», оплатила первоначальный взнос, после чего, истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Дорошенко Е.В., открытый в АО «Райффайзенбанк». В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, Дорошенко Е.В. передала в залог истцу приобретенный за счет денежных средств по кредитному договору автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» перечислило Дорошенко Е.В. <данные изъяты> Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты, начисленные Банком, за весь фактический период пользования кредитом, исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Дорошенко Е.В. свои обязательства по кредитному договору нарушила, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита. На основании п. 5.3.1 кредитного договора, Дорошенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако требование не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у Дорошенко Е.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца АО «Райффайзенбанк» г.Москвы по доверенности Сологуб Е.А., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Дорошенко Е.В., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствие с абз.8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» г.Москвы к Дорошенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

На момент размещения определение суда в законную силу не вступило.