Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-349/2016 ~ М-126/2016 от 10.02.2016

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 года

Дело № 2-349/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 14 марта 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолиной Ирины Анатольевны к Опариной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ермолина И.А. обратилась в суд с иском к Опариной Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 05 февраля 2012 года заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала Опариной Т.Д. денежные средства в размере 110000 рублей, а ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до 05.04.20112 и уплатить проценты в размере 5% в месяц. Ответчиком обязательства не были исполнены надлежащим образом, возвращен долг в размере 20000 рублей в счет уплаты процентов, а в августе 2015 года – 5000 рублей в счет уплаты процентов. Оставшаяся сумма до настоящего момента не возвращена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 110000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 231000 рублей, судебные расходы в размере 6610 рублей.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05 февраля 2012 года между Ермолиной И.А. и Опариной Т.Д. был заключен договор займа, в соответствии с которым Опарина Т.Д. взяла в долг денежные средства в размере 110000 рублей на 2 месяца под 5% в месяц. Факт заключения договора займа подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Истцом со своей стороны обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства выданы Опариной Т.Д.

В свою очередь ответчиком были выплачены денежные средства в размере 20000 рублей в июне 2012 года, и 5000 рублей в августе 2015 года. В остальной части до настоящего времени сумму займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. Доказательств обратного суду не представлено, указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При таких обстоятельствах, выплаченные ответчиком суммы направлены в счет возмещения процентов по договору займа.

С учетом изложенного, ответчик обязан возвратить Ермолиной И.А. сумму основного долга в размере 110000 рублей, а также выплатить проценты за пользование займом.

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен и признается правильным, в связи с чем размер процентов составляет 231000 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с Опариной Т.Д. в пользу Ермолиной И.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 110000 рублей, проценты за пользование договором займа размере 231000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6610 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ермолиной Ирины Анатольевны к Опариной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Опариной Татьяны Дмитриевны в пользу Ермолиной Ирины Анатольевны задолженность по договору займа в размере 110 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 231 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6610 рублей 00 копеек, всего взыскать 347 610 рублей (Триста сорок семь тысяч шестьсот десять рублей) 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Распопин