Решение по делу № 2-2917/2013 ~ М-2701/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-2917/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боринос А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова В.П., Морозовой Н.А. к Морозову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Морозов В.П., Морозова Н.А. обратились в суд с названным иском, указав, что она являются сособственниками по <данные изъяты> доли каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме них в квартире зарегистрирована их дочь ФИО5, зять ФИО6, их несовершеннолетние дети ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, бабушка ФИО9, а также зарегистрирован, но не проживает их сын Морозов А.В. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из дома, вывез свои вещи, проживает в другом месте, за квартиру не платит, общего хозяйства с ними не ведет. Ответчик членом их семьи не является, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между ними в настоящее время не заключено.

Просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – Морозов А.В. в суд не явился, предоставил заявление, в котором указал, что с иском не согласен. Указал, что добровольно выехал из квартиры, не ведет с истцами общего хозяйства, живет самостоятельной жизнью. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожного в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что приходится истцам дочерью, ответчик Морозов А.В. ее брат. Он с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, за коммунальный услуги не платит, вещей его в квартире нет. Членом семьи истцов не является.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Морозов В.П. и Морозова Н.А. является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли в праве каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. №).

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Морозов В.П., Морозов А.В., ФИО5, ФИО9, Морозова Н.А., ФИО6, несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 (л.д. №).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морозов А.В. в квартире не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцами не ведет, членом семьи истцов не является.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что ответчик Морозов А.В. приходится сыном Морозову В.П. и Морозовой Н.А. В ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. выехал из спорной квартиры. С указанного времени по настоящее время в квартире не проживает, коммунальные платежи по квартире не оплачивает, совместного хозяйства с истцами не ведет, родственных и семейных отношений не поддерживает, в связи с чем суд считает, что Морозов А.В. по отношению к Морозова В.П. и Морозовой Н.А. является бывшим членом их семьи. Наличие родственных отношений между истцами и ответчиком не свидетельствуют о том, что они являются членами одной семьи применительно к ст. 31 ЖК РФ.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что регистрация ответчика нарушает права собственников жилого помещения, поскольку последние лишены возможности распорядиться им по собственному усмотрению, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск Морозова В.П., Морозовой Н.А. к Морозову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Морозова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Морозова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>