Решение по делу № 2-3265/2019 ~ М-2302/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-3265/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Монахову Владиславу Сергеевичу о взыскании денежных средств и расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Монахову В.С., указывая то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» и Монаховым В.С. был заключен договор займа № БЛШ-1/С/16.580. По условиям договора ответчику была предоставлена сумма займа в размере 3 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по договору составляет 2% в день. Сумма займа была выдана должнику в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером. С момента заключения договора ответчиком сумма займа не погашена. Ответчик скрывается, телефонные звонки игнорирует. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № О/77-318/2016, согласно которому права и обязанности по кредитному договору, заключенному между ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» и ответчиком, переданы ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» и ИП Вахрушевым Андреем Викторовичем заключен договор уступки прав требования № МФО/ПФ, согласно которому права и обязанности по договору займа, заключенному с ответчиком, переданы ИП Вахрушев Андрей Викторович. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Вахрушевым Андреем Викторовичем и истцом заключен договор уступки прав требования /ИП, согласно которому права и обязанности кредитора по договору займа, заключённому с ответчиком, перешли к истцу. До настоящего времени ответчик не осуществил возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 127 руб. 98 коп. В связи с чем истица просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 440 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга, пени на сумму просроченного основного долга из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 765, 48 руб., пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченных процентов по договору из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 221 руб., пени на сумму просроченных процентов по договору из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расторгнуть договор займа.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Монахов В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно предоставленному в материалы делу договору займа № БЛШ-1/С/16.580, заключенному между ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» и Монаховым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были переданы в собственность заемные денежные средства в размере 3 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составляет 2% в день.

Сумма займа была выдана Монахову С.В. в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № БЛШ-1/С/16.580 перешли от ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс» к ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» (л.д. 19)

Согласно договору уступки прав (требований) № МФО/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ права по договору займа № БЛШ-1/С/16.580 перешли от ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к Индивидуальному предпринимателю Вахрушеву Андрею Викторовичу (л.д. 14)

Согласно договору уступки прав (требований) /ИП от ДД.ММ.ГГГГ права по договору займа № БЛШ-1/С/16.580 перешли от Индивидуального предпринимателя Вахрушева Андрея Викторовича к истцу Ефремовой М.А. (л.д. 17)

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнил, доказательств исполнения обязательства надлежащим образом суду не представил.

Согласно п. 4 договора договору займа № БЛШ-1/С/16.580 на сумму займа начисляются проценты по ставке 732.00% годовых, что составляет 2% в день (л.д. 10).Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом составляет 64 440 руб. (3 000 руб.х2%х1074 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

В соответствии с п. 12 договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом составляет 39 687, 98 руб. (3 000 руб. +64 440 руб. х20%/365х1074 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 342 руб. 56 коп.

Суд не находит оснований для взыскании расходов на оплату услуг представителя, т.к. несение данных расходов истцом не подтверждено надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Монахову Владиславу Сергеевичу о взыскании денежных средств и расторжении договора займа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа, заключенный между Монаховым Владиславом Сергеевичем и ООО МФО «Джет Мини Микрофинанс», с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Монахова Владислава Сергеевича в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму долга по договору 3 000 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 440 руб., пени на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 765 руб. 48 коп., пени на сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 687 руб. 98 коп.

Взыскать с Монахова Владислава Сергеевича в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны проценты на сумму основного долга из расчета 2 % в день за период с 29.03.2019 г. по дату фактического возврата суммы долга.

Взыскать с Монахова Владислава Сергеевича в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны пени на сумму основного долга из расчета 20 % годовых за период с 29.03.2019 г. по дату фактического возврата суммы долга.

Взыскать с Монахова Владислава Сергеевича в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны пени на сумму просроченных процентов из расчета 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга.

Во взыскании расходов на оказание юридической помощи отказать.

Взыскать с Монахова Владислава Сергеевича в доход бюджета городского округа Балашиха государственную пошлину в размере 3 342 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Балашихинский городской суд Московской области.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

Решение принято в окончательной форме 05.09.2019 г.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3265/2019 ~ М-2302/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефремова Маргарита Афанасьева
Ответчики
Монахов Владислав Сергеевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2019Передача материалов судье
24.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Подготовка дела (собеседование)
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
05.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее